STSJ Canarias , 2 de Septiembre de 2005
| Ponente | INMACULADA RODRIGUEZ FALCON |
| ECLI | ES:TSJICAN:2005:3347 |
| Número de Recurso | 85/2005 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 2 de Septiembre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
R.C.A. Apelación 85/2005(dimanante recurso contencioso administrativo número 557/2002 Juzgado de lo Contencioso Administrativo número dos)
SENTENCIA //2005 Iltmos Sres Dª Cristina Paez Martinez Virel Presidente D.Cesar José García Otero Dª.Inmaculada Rodríguez Falcón Magistrados En Las Palmas de Gran Canaria, a dos de septiembre de dos mil cinco Visto el rollo de apelación apelación número 85/2005 seguidos entre partes, como apelante el Procurador Sr. De la Cueva Lang Lenton, en representación de Publicidad Atlantis S.A.., asistido por letrado e interviniendo como apelado el Procurador Sr. Muñoz Correa, en represntación del Excmo Ayuntamiento de Las Palmas, versando sobre gestión urbanística.-
.
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número dos dictó sentencia de inadmisibilidad, de fecha 27 de noviembre de 2003, en el recurso seguido ante ese Juzgado con el número 557/2002 , contra Resolución del Iltimo Alcalde Presidente del Excmo Ayuntamiento de las Palmas número 13725 de fecha 2 de agosto de 2002 referente a valla publicitaria sita en la calle Gordillo nº 15, esquina a Juan Rejón SEGUNDO.- Contra la anterior sentencia se interpuso con fecha 14 de septiembre de 2004 por el Procurador de la Cueva Lang Lenton recurso de apelación al que se opuso el Procurador Muñoz Correa mediante escrito presentado el 1 de diciembre de 2004 TERCERO.- Elevadas las actuaciones y el expediente administrativo a la Sala quedaron registradas con el número 85/2005, señalándose para votación y fallo el día 22 de julio de 2005 siendo designada ponente la Ilma Sra Magistrada doña Inmaculada Rodríguez Falcón .-
Es objeto de apelación la sentencia dictada por el Juzgado número dos de lo Contencioso Administrativo, en la que se inadmitió el recurso contencioso administrativo contra la Resolución del Ilmo Alcalde Presidente del Excmo Ayuntamiento de las Palmas número 13725 de fecha 2
de agosto de 2002 referente a valla publicitaria sita en la calle Gordillo nº 15, esquina a Juan Rejón La sentencia apelada, en apretada síntesis, inadmite el recurso por estimar que el acto impugnado es un acto de mero trámite en el que se acuerda la iniciación del expediente sancionador. No ignora la sentencia la doctrina jurisprudencial relativa a la excepción respecto a los acuerdos de incoación adopta alguna...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba