STSJ Canarias , 29 de Abril de 2005
| Ponente | JESUS NICOLAS MARTI SANCHEZ |
| ECLI | ES:TSJICAN:2005:1866 |
| Número de Recurso | 649/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 29 de Abril de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
6 6 SENTENCIA NÚM.
Magistrados Ilmos. Sres.:
Don Jesús José Suárez Tejera (Presidente)
D. Francisco José Gómez Cáceres D. Nicolás Martí Sánchez (PONENTE)
En Las Palmas de Gran Canaria, a veintinueve de abril de dos mil cinco.
Visto por la Sala el recurso número 649/2002 en el que son partes, como demandante "Jofrahesa, S.L.", representada por el procurador don Antonio Vega González, asistida y dirigida por el abogado don José Luis Pérez Suárez, y como demandada el Ayuntamiento de Gáldar, representado, y asistido y dirigido por el abogado don Antonio Ruiz Alonso, se dicta la presente sentencia.
ANTECEDENTESDEHECHO
Por resolución del Alcalde del Ayuntamiento de Gáldar, de fecha 8 de mayo de 2002, se estimó parcialmente el recurso de reposición interpuesto por "Jofrahesa, S.L." en el sentido de proceder al pago de la minuta de honorarios presentada el día 7 de noviembre de 2001 por la prestación acordada en contrato de consultoría, que asciende a 80.460'50 (13.387.500 pesetas), y de no proceder al pago de los intereses legales solicitados.
Contra dicha resolución interpuso recurso contencioso-administrativo "Jofrahesa, S.L.", el día nueve de julio de dos mil dos, formalizando demanda el mismo día, y en el mismo escrito con la pretensión de que se le reconozca el derecho a que le sean abonados los intereses.
A la referida demanda se opuso el Ayuntamiento de Gáldar con los argumentos que figuran en las actuaciones, solicitando la desestimación del recurso.
Practicada la prueba, y no solicitado el trámite de conclusiones, se señala para votación y fallo el día veintisiete del presente mes de abril, y se nombre ponente al Magistrado Ilmo. Sr. Don Nicolás Martí Sánchez.
Esta sentencia fue entregada por el ponente, para su notificación, el día veintinueve del presente mes de abril.
Por lo que se refiere a la cuantía del procedimiento, ha sido concretada, en 4.626'48 , inferior a 150.253'03 (equivalente a 25.000.000 de pesetas).
Consta en el expediente administrativo que el día 9 de abril de 2002, don Carlos Miguel , actuando en nombre de "Jofrahesa, S.L.", presenta escrito en el Ayuntamiento de Gáldar que califica de recurso de reposición "contra el acto o acuerdo municipal, ya sea de carácter presunto o expreso, del que no se me ha practicado notificación en este último caso, por el que se ha dispuesto no abonar... la factura presentada al cobro el... día 7 de noviembre de 2001, por importe de... 13.387.500 pesetas,... equivalente a... 80.460'50 , relativa al pago parcial del precio convenido en el contrato... sobre consultoría y asistencia..." (folio 4 del expediente), y solicita que se le pague la mencionada cantidad "con los intereses legales más 1.5 puntos devengados por la cantidad adeudada desde el día 7 de enero de 2002... hasta el día en que se materialice el pago del principal" (folio 6 del expediente).
No consta en el expediente administrativo, ni se acreditó en el período probatorio de este recurso, que el Ayuntamiento de Gáldar hubiera denegado, ya fuera de forma expresa como por silencio administrativo, el pago de los mencionados honorarios.
Entre los documentos aportados en el período de prueba por la entidad mercantil actora, figura copia de demanda presentada por la misma en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de esta capital el día 24 de julio de 2002 interponiendo recurso contra la "denegación presunta de las ejecución..."
de la citada resolución del alcalde, de fecha 8 de mayo de 2002, y solicita que se anule "la denegación presunta de la ejecución del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba