STSJ Aragón , 12 de Mayo de 2005
| Ponente | JESUS MARIA ARIAS JUANA |
| ECLI | ES:TSJAR:2005:1239 |
| Número de Recurso | 140/2004 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 12 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (Sección 1ª).
-Recurso de apelación núm. 140 del año 2004- SENTENCIA N° 562 de 2005 ILUSTRÍSIMOS SEÑORES PRESIDENTE D. Ricardo Cubero Romeo MAGISTRADOS D. Jesús Mª Arias Juana Dª Isabel Zarzuela Ballester Dª Nerea Juste Diez de Pinos En Zaragoza, a doce de mayo de dos mil cinco.
En nombre de S.M. el Rey. VISTO, por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICÍA DE ARAGÓN (Sección 1ª), el recurso de apelación número 140 de 2004, interpuesto por D. Miguel Ángel , representado por la Procuradora de los Tribunales Dª Carmen Fernández Gómez y asistido por la Letrada Dª Carolina López Urriés, contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Zaragoza de fecha 23 de enero de 2004, dictada en el recurso contencioso-administrativo seguido en dicho Juzgado con el número 128 de 2003 ; siendo parte recurrida, la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada y asistida por el Abogado del Estado.
En el recurso contencioso-administrativo antes referido, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n° 3 de Zaragoza dictó sentencia de fecha 23 de enero de 2004 , desestimatoria del recurso y confirmatoria de la actuación recurrida, sin hacer expresa imposición de costas.
Contra la anterior sentencia, por la parte actora se interpuso recurso de apelación solicitando de esta Sala su revocación y la estimación del recurso promovido; siendo admitido dicho recurso y dándose traslado a la representación de la Administración demandada para que pudiera formalizar su oposición al mismo, lo que así hizo; y tras elevarse las actuaciones a la Sala, se celebró la votación y fallo el día señalado, 5 de mayo de 2005.
Siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Jesús Mª Arias Juana.
La sentencia apelada, con desestimación del recurso contencioso-administrativo interpuesto por el recurrente, vino a confirmar la resolución administrativa recurrida, de la Subdelegación del Gobierno en Zaragoza de fecha 13 de septiembre de 2002, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra la resolución de dicha Subdelegación de fecha 21 de febrero de 2002, por la que se denegó el permiso de trabajo que había solicitado conjuntamente con el de residencia al amparo del Real Decreto 155/1996, de 2 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento de ejecución de la Ley Orgánica 7/1985, y contra la posterior de 27 de marzo de 2002 , que como consecuencia de la anterior, denegó el permiso de residencia laboral; siendo el motivo por el que se denegó el permiso de trabajo el de que la empresa ofertante no podía dar ocupación efectiva a los extranjeros a los que dirigía las ofertas, tratándose de expedientes tramitados con el objeto de que el inmigrante...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba