STSJ Aragón , 28 de Febrero de 2005
| Ponente | LUIS FERNANDEZ ALVAREZ |
| ECLI | ES:TSJAR:2005:450 |
| Número de Recurso | 1531/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 28 de Febrero de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO - SECCIÓN TERCERA - RECURSO N° 1531/02-A SENTENCIA N° 150 DE 2005 ILUSTRÍSIMOS SEÑORES PRESIDENTE D. LUIS FERNÁNDEZ ÁLVAREZ MAGISTRADOS:
D. LUIS IGNACIO PASTOR EIXARCH D. MANUEL SERRANO BONAFONTE En Zaragoza, a veintiocho de febrero de dos mil cinco.
En nombre de S.M. el Rey. VISTO por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso - Administrativo del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN, integrada por los Magistrados que al margen se relacionan, el presente recurso número 1531/02-A, seguido entre partes, de la una como demandante Dª. Marí Trini , y de la otra como demandada la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada y dirigida por el Sr. Abogado del Estado, versando el juicio, que se sustanció por los trámites del procedimiento ordinario, sobre impugnación del acto administrativo presunto por el que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución de la Subsecretaría del Ministerio de Medio Ambiente de fecha 11 de marzo de 2.002, por la que se acuerda no acceder a la petición formulada por la Sra. Marí Trini , habiéndose dictado posteriormente (el 12 de noviembre de dicho año) la resolución expresa desestimatoria del mentado recurso de reposición.
La Sra. Marí Trini formuló recurso contencioso-administrativo contra la resolución indicada en el encabezamiento de ésta sentencia, mediante escrito que tuvo entrada en la Secretaria de este Tribunal en fecha 6 de noviembre de 2.002.
Admitido a trámite el recurso, y tras la recepción del expediente administrativo, se dedujo la correspondiente demanda en la que la parte actora, después de alegar los hechos y fundamentos de derecho que creyó pertinentes, terminó suplicando se dicte sentencia por la que se anule la resolución impugnada y se le reconozca el derecho a que le sea ofertado un puesto de trabajo correspondiente al Cuerpo en el que ha ingresado dentro de la provincia de Zaragoza, y subsidiariamente solicitó se le adjudique el puesto de trabajo que la recurrente venia desempeñando en el municipio de Zaragoza, previa modificación de la relación de puestos de trabajo para que pueda ser desempeñado también por funcionarios del grupo B.
Efectuado el traslado de la demanda, el Abogado del Estado, en nombre y representación de la Administración demandada, contestó mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó solicitando se inadmita el recurso interpuesto, y subsidiariamente pidió su desestimación.
Recibido el pleito a prueba, se propuso la documental, que fue inadmitida, y una vez terminado el periodo de prueba, se formularon conclusiones escritas, fijándose para votación y fallo el día 14 de febrero del presente año.
Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. LUIS FERNÁNDEZ ÁLVAREZ.
El objeto del presente recurso contencioso-administrativo es la impugnación del acto administrativo presunto por el que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución de la Subsecretaría del Ministerio de Medio Ambiente de fecha 11 de marzo de 2.002, por la que se acuerda no acceder a la petición formulada por la Sra. Marí Trini , habiéndose dictado posteriormente (el 12 de noviembre de dicho año) la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba