SAP Burgos 266/1998, 4 de Mayo de 1998
| Ponente | MANUEL ALLER CASAS |
| ECLI | ES:APBU:1998:409 |
| Número de Recurso | 470/1997 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 266/1998 |
| Fecha de Resolución | 4 de Mayo de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 2ª |
SENTENCIA N° 266
SECCION SEGUNDA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE BURGOS
BURGOS, a cuatro de Mayo de mil novecientos noventa y ocho.
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Burgos, constituida por los Ilmos. Sres. D.
Manuel Aller Casas, Presidente; D. Ildefonso Barcala Fernández de Palencia, Magistrado, y Dª.
Rosa Simón Rodriguez, Magistrada-Suplente, siendo Ponente D. Manuel Aller Casas, pronuncia la
siguiente:
SENTENCIA
En el Rollo de Apelación número 470 de 1.997, dimanante de Juicio de Menor Cuantía n° 408/96,
sobre impugnación de acuerdos, del Juzgado de Primera Instancia n° 5 de Burgos, en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de fecha 14 de julio de 1.997, han comparecido, como demandantes-apelantes DON Gonzalo y DON Luis Alberto, representados por el Procurador D. Cesar Gutierrez Moliner y defendidos por el Letrado D. Juan Manuel Velazquez Ruiz; y como demandada-apelada DIRECCION000 DE BURGOS, representada por la Procuradora Dª. Elena Cobo de Guzmán Pisón y defendida por el Letrado D. Cipriano Pampliega García.
Se aceptan, sustancialmente, los antecedentes de hecho de la sentencia apelada, cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: " Que desestimando como desestimo la demanda interpuesta por el Procurador DON CESAR GUTIERREZ MOLINER, en nombre y representación de DON Gonzalo y DON Luis Alberto, contra la DIRECCION000 DE BURGOS, representada por la Procuradora DOÑA ELENA COBO DE GUZMÁN PISON, debo de absolver y absuelvo a la demandada de las pretensiones deducidas en su contra en la demanda. Todo ello con imposición de costas a la parte demandante".
Notificada dicha resolución a las partes, por la representación de D. Gonzalo y D. Luis Alberto, se interpuso contra la misma recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, emplazándose a las partes y remitiéndose los autos a esta Audiencia.
Seguido el recurso por sus trámites se señaló para la celebración de la vista el día 29 de abril de 1.998 a las 11,30 horas de su mañana, la que tuvo lugar con asistencia de los Letrados de las partes personadas, quienes informaron en apoyo de sus pretensiones.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la sentencia recurrida, en cuanto sirvan para fundamentar esta resolución, que, en definitiva, confirma los pronunciamientos de la impugnada.
Los actores, propietarios de locales de la planta baja del edificio en el que se asienta la Comunidad demandada, DIRECCION000 de Burgos, solicitan: 1°) la declaración de nulidad de los acuerdos adoptados por la Comunidad por los que se dispuso llevar a cabo determinadas obras en los ascensores y 2°) que se declare que, como propietarios de los locales comerciales, no vienen obligados a contribuir al pago de los gastos ocasionados por tales obras.
Aún en el supuesto de entender que las pretensiones de los actores se hubiesen interpuesto en tiempo y forma ( y sin necesidad de hacer ahora tal determinación ) es el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP A Coruña 365/2007, 12 de Julio de 2007
...de voluntad del propietario de no utilizarlo (v.gr., SSAP Madrid, de 15 de abril de 1998 y de 10 de octubre de 2000 o la SAP Burgos de 4 de mayo de 1998 ). Es claro que esta doctrina jurisprudencial invocada por el recurrente no resulta de aplicación al caso objeto de litis a tenor de los r......