SAP Valencia 587/2009, 4 de Noviembre de 2009

PonenteMARIA FE ORTEGA MIFSUD
ECLIES:APV:2009:4341
Número de Recurso589/2009/
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución587/2009
Fecha de Resolución 4 de Noviembre de 2009
EmisorAudiencia Provincial - Valencia, Sección 8ª

587/2009

Rollo 589/09

SENTENCIA Nº_000587/2009

===========================

Iltmos/as. Sres/as.:

Presidente

D. EUGENIO SÁNCHEZ ALCARAZ

Magistrados/as

D. ENRIQUE EMILIO VIVES REUS

Dª. Mª FE ORTEGA MIFSUD

===========================

En VALENCIA, cuatro de Noviembre de dos mil nueve.

Vistos por la Sección Octava de esta Audiencia Provincial, siendo ponente la Ilma. Sra. Dª. Mª FE ORTEGA MIFSUD, los autos de juicio Verbal, promovidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 23 de Valencia, con el nº 4 de Marzo de 2009, por Axa Winterthur Seguros Generales S.A. contra Iberdrola Distribución Eléctrica, S.A.U. sobre "Reclamación de cantidad", pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por Iberdrola Distribución Eléctrica, S.A.U. representado por la Procuradora Sra. Sempere Martínez.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

La Sentencia apelada, pronunciada por el Sr. Juez de Primera Instancia nº 23 de Valencia, en fecha 2 4 de marzo de 2009, contiene el siguiente: "FALLO: "Que estimando íntegramente la demanda deducida por la mercantil Axa Seguros Generales, S.A. de Seguros y Reaseguros representada por el procurador D. Fernando Bosch Melis, contra la mercantil Iberdrola Distribución Eléctrica S.A.U., representada por la Procuradora Dª. María Luisa Sempere Martínez, debo condenar y condeno a la demandada al pago a la actora de la cantidad de mil cuatrocientos cuarenta euros con ochenta y siete céntimos (1.440,87 euros) más los intereses legales desde la fecha de la interpelación judicial (14 de Octubre de 2008). Se imponen a la demandada las costas del procedimiento."

Segundo

Contra la misma, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por Iberdrola Distribución Eléctrica, S.A.U. admitido en ambos efectos y remitidos los autos a esta Audiencia, donde se tramitó la alzada, señalándose para Deliberación y votación el 28 de Octubre de 2009.

Tercero

Se han observado las prescripciones y formalidades legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero

Axa Winterthur Seguros Generales SA, formuló demanda en reclamación de 1440'87 euros frente a Iberdrola y con fundamento en los siguientes hechos expuestos en síntesis. El establecimiento SIM Levante SL sito en la Gran Vía Marqués del Turia sufrió en fecha 27 de noviembre de 2006 diversos microcortes en el suministro de energía eléctrica que provocaron sobretensión y consecuencia de ello genero daños en aparatos eléctricos que se encontraban conectados a la red y en concreto en una centralita telefónica. El establecimiento tenia seguro con Axa que perito, valoro y abono su importe y ahora se reclama en virtud del artículo 43 de la ley de contrato de seguro. En el acto de la vista la demandada se opuso a la demanda alegando que ese día no se produjo ninguna incidencia en las líneas de Iberdrola según queda registrado en los Podac, así en esos documentos de históricos de incidencias del centro de transformación desde donde se alimenta el cliente y referido al día en cuestión así como al anterior y posterior no consta registrada incidencia alguna aportando informe pericial al respecto, además no hubo ningún establecimiento cercano que sufriere sobretensión ni el asegurado formulo queja al respecto y en cuanto a los daños no se aporta ni factura de reparación o sustitución de la centralita impugnando su valoración y alegando que no constan acreditados. La sentencia de instancia estimo la demanda y contra dicha resolución formula recurso de apelación la demandada.

Segundo

La parte demandada formula recurso de apelación alegando el error en valoración de la prueba practicada por lo que procede una revisión de las actuaciones y examinadas la Sala coincide con las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Castellón 51/2011, 18 de Marzo de 2011
    • España
    • 18 Marzo 2011
    ...existe igualmente un buen número de sentencias condenatorias en supuestos similares que el recurrente silencia por propio interés ( SAP de Valencia 4-11-2009 ; SAP de Castellón Sec. 3ª 29-7-2008 ; SAP de Granada 14-7-2006 ; SAP de Castellón Sec. 3ª 2-3-2005 ; SAP de Asturias 21-4-2003, entr......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR