STSJ Comunidad de Madrid 122/2006, 1 de Febrero de 2006
Ponente | ALFREDO ROLDAN HERRERO |
ECLI | ES:TSJM:2006:1168 |
Número de Recurso | 1203/2003 |
Número de Resolución | 122/2006 |
Fecha de Resolución | 1 de Febrero de 2006 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
ALFREDO ROLDAN HERREROCLARA MARTINEZ DE CAREAGA GARCIAFRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRIONMARIA JESUS VEGAS TORRESJOSE FELIX MARTIN CORREDERAFRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA
Recurso nº 1203/03
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1
MADRID
SENTENCIA: 00122/2006
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCION PRIMERA
RECURSO Nº 1203/03
SENTENCIA Nº 122
PRESIDENTE:
D. Alfredo Roldán Herrero
MAGISTRADOS:
Dª. Clara Martínez de Careaga y García
Dª. Francisca Rosas Carrión
Dª. Mª Jesús Vegas Torres
D. José Félix Martín Corredera
D.Francisco Javier Sancho Cuesta
En Madrid, a uno de febrero de dos mil seis.
Vistos los autos del recurso número 1203/03 que ante esta Sala ha promovido la Procuradora Sra. Galán González, en nombre y representación de Plaza Mayor Parque de Ocio, S.A., sobre rótulos. Ha sido parte la Administración General del Estado representada por el Sr. Abogado del Estado y como demandada Espacio Comercio y Ocio representada por el Procurador Sr. Gandarillas Carmona. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. Alfredo Roldán Herrero.
Por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 31-9-03 acordándose su admisión en fecha 10-10-03 con todo lo demás procedente en derecho.
En el momento procesal oportuno la parte actora formalizó demanda mediante escrito presentado en fecha 31-12-03, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho oportunos, suplicó la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito presentado en fecha 23-3-03 en el cual suplicó la desestimación del recurso. La demandada contestó con fecha 3- 5-04.
No solicitado el recibimiento a prueba, se dio traslado para conclusiones a las partes quienes alegaron lo conveniente y se señaló para votación y fallo el día 26-1-06 en que tuvo lugar.
Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo cuatro resoluciones de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 29-4-03 que revocando anteriores de fechas 20- 12-01, denegaron el registro de los rótulos de establecimiento PLAZA MAYOR COSTA DEL SOL, PLAZA MAYOR MALAGA, PLAZA MAYOR FIESTA Y PLAZA MAYOR BAHIA, con los nº 269098,269099, 2690101 y 2690102 pedidos por la aquí recurrente Plaza Mayor Parque de Ocio, S.A.
Presentadas la solicitudes, se formalizó oposición por la demandada Espacio Comercio y Ocio, S.A. con sus marcas CENTRO COMERCIAL PLAZA MAYOR nº 2296213, 2269215, 2269214 2269212 y PLAZA MAYOR nº 2039350.
Los rótulos solicitados lo eran para establecimientos destinados a ocio,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba