SAP Madrid 157/2006, 9 de Febrero de 2006
| Ponente | MARIA DEL ROSARIO HERNANDEZ HERNANDEZ |
| ECLI | ES:APM:2006:2242 |
| Número de Recurso | 681/2005 |
| Número de Resolución | 157/2006 |
| Fecha de Resolución | 9 de Febrero de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 24ª |
MARIA DEL ROSARIO HERNANDEZ HERNANDEZFRANCISCO JAVIER CORREAS GONZALEZANGEL SANCHEZ FRANCO
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 24
MADRID
SENTENCIA: 00157/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 24ª
Rollo nº: 681/05
Autos nº: 322/04
Procedencia Juzgado 1ª Instancia nº 1 de Navalcarnero
Apelante: Dª. Mónica
Procurador: D. MIGUEL ANGEL CAPETILLO VEGA
Apelado: D. Juan Antonio
Ponente: Ilma. Sra. Dª. ROSARIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ
S E N T E N C I A Nº 157
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Correas González
Ilmo. Sr. D. Angel Sánchez Franco
Ilma. Sra. Dª ROSARIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ
EN MADRID, A NUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL SEIS.
Vistos y oídos en grado de apelación por la Sección 24ª de esta Audiencia Provincial de Madrid,
los autos de Liquidación de Sociedad de Gananciales número 322/04, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia número 1 de Navalcarnero.
De una, como apelante, Dª. Mónica, representada por el Procurador
-
MIGUEL ANGEL CAPETILLO VEGA.
Y de otra, como apelado D. Juan Antonio.
VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª. ROSARIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ.
I.
La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.
Que en fecha de 4 de marzo de 2005, por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Navalcarnero, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la procuradora de los tribunales Dña, Regina Morata Cazorla, en nombre y representación de D. Juan Antonio, contra Dña. Mónica, representada por el procurador de los tribunales José Ramón Pablo Orrico Blázquez, debo declarar y declaro estimar formado el inventario de la sociedad de gananciales, de la que en su día fueron socios los cónyuges D. Juan Antonio y Dña. Mónica, y disuelta mediante sentencia de separación conyugal de fecha 20/06/2003 , en la forma que a continuación se detalla:
-
ACTIVO
. Vivienda casa pareada, sita en el Pueblo de Batrés, CALLE000 número NUM000, inscrita como finca número NUM001 del Registro de la Propiedad número NUM000 de Móstoles.
. Automóvil marca Toyota Avensis matrícula .... JZW
. Automóvil Marca Citroen ZX 1.4 matrícula W-....-OH
. Saldo de la cuenta corriente NUM002 domiciliado en el BBVA -2,11 euros-
. Saldo de la LIBRETA DE AHORRO NUM003 domiciliada en el BBVA -1.165,5 euros-
. Saldo de la LIBRETA DE AHORRO NUM004 domiciliada en el BBVA -24,4 EUROS-.
-
PASIVO
. Saldo deudor del préstamo hipotecario que grava la vivienda y domiciliado en el BBVA, con el número NUM005, cuyo importe pendiente de amortizar asciende a 75.056,49 euros.
Todo ello sin expresa imposición de las costas causadas.".
Notificada la mencionada sentencia a las partes, contra la misma se interpuso Recurso de Apelación por la representación de Dª. Mónica mediante escrito de fecha 4 de mayo de 2005, en base a las alegaciones contenidas en el mismo, cuyo SUPLICO es del tenor literal siguiente:" Tenga por presentado este escrito, se sirva admitirlo y, en su virtud, por INTERPUESTO RECURSO DE APELACION contra la Sentencia recaída en este procedimiento, y previos los trámites legales oportunos, dicte en su día la Audiencia Provincial de Madrid la correspondiente resolución, incluyendo en el activo de la sociedad de gananciales los bienes mencionados con el valor señalado, con todo lo demás procedente en Derecho.".
Frente a estas pretensiones, la parte apelada D. Juan Antonio, mostró su oposición por las razones expresadas en su escrito de fecha 2 de junio de 2005, cuyo SUPLICO es del tenor literal siguiente:"que tenga por presentado este escrito, a fin de que sea unido a las actuaciones, y se tenga por formulada escrito de oposición al recurso de apelación formulado de contrario contra la resolución de fecha 4 de marzo de 2005, de manera que sean remitidos los autos a la Audiencia Provincial, previo emplazamiento legal para comparecer ante la misma, para que resuelva la apelación formulada.".
Que en la tramitación del presente recurso se han observado y cumplido las prescripciones legales.
En defectuosa técnica procesal, la representación de la demandada Dª. Mónica, concluye su escrito de recurso sin concreción de otro petitum que la solicitud a la Sala de inclusión en el activo de la sociedad legal de gananciales, de los bienes mencionados con el valor señalado, de donde suponemos remisión al cuerpo del escrito meritado donde se hace referencia en primer lugar a la no inclusión de un plan de pensiones para empleados de BBVA, que se dice formado con la participación correspondiente al actor con patrimonio ganancial -sic-, así como a una cuenta corriente, la NUM006, que desde 2002, presenta saldo cero, la que se contrasta por la recurrente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 176/2020, 18 de Febrero de 2020
...hace, para luego y al proceder a la segunda operación (avalúo), determinar su valor con arreglo a la norma antes citada; y lo que ( S. AP. Madrid, 9.2.2006), nos permite una igualitaria distribución del caudal a dividir (en el mismo sentido, S. AP. Alicante, Consta en autos una relación sol......
-
SAP Toledo 127/2008, 4 de Abril de 2008
...hace, para luego y al proceder a la segunda operación (avalúo), determinar su valor con arreglo a la norma antes citada; y lo que (S. AP. Madrid, 9.2.2006), nos permite una igualitaria distribución del caudal a dividir (en el mismo sentido, S. AP. Alicante, También se pide la exclusión del ......