STSJ Canarias 520/2009, 21 de Abril de 2009

PonenteVENANCIO CARMELO BATISTA MACHIN
ECLIES:TSJICAN:2009:2298
Número de Recurso262/2006
Número de Resolución520/2009
Fecha de Resolución21 de Abril de 2009
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA

En el recurso de suplicación interpuesto por Dª. Otilia contra la sentencia de fecha 11/07/06 dictada en los autos de juicio nº 0000262/2006 en proceso sobre DERECHOS , y entablado por Dña. Otilia , contra Ayuntamiento De Gáldar .

El Ponente, el Iltmo. Sr. D. Carmelo Batista Machín , quien expresa el criterio de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente

PRIMERO

Que la actora Dª Otilia , con D.N.I: Nº NUM000 , ha venido trabajando por cuenta y bajo dependencia del Excmo. Ayuntamiento de Gáldar (C.I.F.- P3500900 -J), con la categoría profesional de Auxiliar Geriátrico, percibiendo un salario mensual prorrateado de 1.087,25 euros brutos, y con centro de trabajo "Residencia Genoveva Pérez".

SEGUNDO

Que el vínculo jurídico entre ambas partes se ha formalizado con arreglo a los contratos siguientes:

  1. - Contrato de trabajo de fecha 25 de octubre de 1996, y prorrogado sucesivamente hasta el 24 de octubre de 1999.

  2. - Contrato de colaboración social del 17 de enero de 2000 al 30 de septiembre de 2000; al 30 de septiembre de 2000;

  3. - Contrato de trabajo de fecha 1 de octubre de 2000, por obra o servicio determinado y vigente hasta la actualidad (folios nº 27 a 45).

TERCERO

Que la actora, desde el 25 de octubre de 1996, ha venido desempeñando las mismas tareas y resultando éstas las permanentes y habituales en el seno de la corporación Municipal demandada.

CUARTO

Que Dª Angelina viene trabajando para el Ayuntamiento demandado desde el 5 de junio de 1989 con la categoría profesional de Limpiadora en el centro de trabajo "Residencia Genoveva Pérez" (folios Nº 46 y 47)QUINTO.- Que la actora, en fecha 5 de abril de 2006, interpone la preceptiva reclamación administrativa previa y sin que conste expresamente resuelta por la demandada (folios Nº 4).

SEGUNDO

La parte dispositiva de la Sentencia de instancia dice: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por Dña. Otilia contra AYUNTAMIENTO DE GÁLDAR, sobre derechos; debo declarar y declaro indefinido el vínculo laboral del actor con la entidad pública demandada con efectos a partir del 17-01-2000 y con derecho a ocupar la plaza de Auxiliar Geriátrico con tal carácter y hasta que la misma sea cubierta por el procedimiento legal o reglamentariamente establecido, Y, en consecuencia, condeno a la demandada, a su reconocimiento al actor, así como a estar y pasar por estas declaraciones.

TERCERO

Frente a dicha resolución se interpuso el recurso de Suplicación por la actora, que no fue impugnado de contrario.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda de la actora, Dª Otilia , y declara indefinido el vínculo laboral de la misma con el Ayuntamiento de Gáldar, con derecho a ocupar la plaza de auxiliar geriátrico con tal carácter y hasta que la misma sea cubierto por el procedimiento legal o reglamentariamente establecido. Contra la referida sentencia se alza la representación procesal de la actora mediante el presente recurso de suplicación que consta de un único motivo para denunciar la infracción de normas sustantivas. Dicho recurso no fue impugnado por la Administración demandada.

SEGUNDO

Al amparo del párrafo c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral denuncia la recurrente la infracción de los artículos 15.1a), 15.3, 55.1 y 4 y 56 del Estatuto de los Trabajadores , así como el artículo 6.4 del Código Civil .

La sentencia objeto del presente recurso estimó parcialmente la pretensión deducida por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Canarias 1272/2012, 13 de Julio de 2012
    • España
    • July 13, 2012
    ...por utilizar reiteradas veces los servicios del mismo trabajador". Este TSJ de Canarias en Las Palmas ha mantenido en sentencias de 21 abril 2009 rec. 262/2006 -EDJ 2009/168626 que: "No obstante, dicha doctrina jurisprudencial no tiene encaje en el supuesto objeto del presente recurso por c......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR