SAP Guipúzcoa 57/2006, 13 de Marzo de 2006
| Ponente | IÑIGO FRANCISCO SUAREZ ODRIOZOLA |
| ECLI | ES:APSS:2006:159 |
| Número de Recurso | 3041/2006 |
| Número de Resolución | 57/2006 |
| Fecha de Resolución | 13 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Guipúzcoa, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE GIPUZKOA
Sección 3ª
TERESA DE CALCUTA-ATOTXA-JUST. JAUREGIA 3 3ª planta- C.P. 20007 Tfno.: 943-000713 Fax: 943 00 07 01
N.I.G.: 20.06.1-04/006607
RECURSO: Rollo ape.abrev. 3041/06-3ª
Proc. Origen: Proced.abreviado 86/04
-
Inst. e Instrucc. nº 1 (Irun)
AUTO Nº
Iltmos/as. Sres/as.:
PRESIDENTE Dña. JUANA Mª UNANUE ARRATIBEL MAGISTRADO Dña. BEGOÑA ARGAL LARA
MAGISTRADO D. IÑIGO SUAREZ DE ODRIOZOLA En DONOSTIA - SAN SEBASTIAN,a 13 de marzo de 2006
Que con fecha de 23 de noviembre de 2005 se dictó providencia en el que se acuerda: "El anterior escrito de fecha dieciséis de los corrientes, presentado por la Procuradodra Sra. Rosario Múgica Bolumburu en nombre y representación de Don Silvio , solicitando la rebaja de la prestación de la fianza, confirmada por auto de 24 de septiembre de 2005 ; únase a los autos de su razón; NO PUEDE ADMITIRSE, dado que la prestación de la citada fianza se acordó en el auto de apertura a juicio oral y conforme a lo dispuesto en el art. 790.7º de la L.E. Crim . " contra el auto de apertura del juicio oral no se dará recurso, excepto en lo relativo a la situación personal del acusado....."
Por lo expuesto, no procede la admisión del escrito al presentarse extemporáneamente y sin apoyo legal, sin perjuicio de que en la ocmparecencia señalda para el día 30 de noviembre, a fin de requerir al impuatado Silvio para el pago de la fianza, pueda establecerse una forma de abono de la misma adecuada a su situación económica actual".
Contra dicha resolución por la representación de D. Silvio , se interpuso en tiempo y forma Recurso de Reforma que fue desestimado por auto de 19 de diciembre de 2005 . Contra esta resolución por la representeación de Silvio se interpuso recurso de Apelación. Siendo parte apelada Dña. Remedios y el MINISTERIO FISCAL.
Recibidos los autos en esta instancia, se formó el presente rollo, con designación de ponente, y no habiéndose practicado prueba en esta instancia (señalándose día para deliberación y votación) pasaron los autos al Magistrado Ponente para dictar resolución.
En la tramitación del presente recurso se han observado los trámites y formalidades legales. VISTO.-Siendo ponente en esta instancia el Ilmo. Sr. Magistrado Don IÑIGO SUAREZ DE ODRIOZOLA.
La representaciòn procesal de Silvio interpone recurso de apelaciòn frente al Auto de 19 de Diciembre de 2005 dictado por el Juzgado de Instrucciòn nùmero uno de Donostia-San Sebastian recaido en el Procedimiento Abreviado nùmero 86/2004 a cuya virtud se desestimaba el recurso de reforma interpuesto frente a la Providencia de fecha 23 de Noviembre de 2006 en el que se acordò la inadmisiòn del escrito de 16 de Noviembre donde se solicitaba una rebaja en la fianza fijada para la cobertura de las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP La Rioja 20/2018, 9 de Febrero de 2018
...modificación sólo es posible, en casos que esté permitido, en juicio contradictorio declarativo y pleno". La Sentencia de la Audiencia Provincial de Guipúzcoa de 13 de marzo de 2006 dice en igual línea: "En armonía con la Jurisprudencia precedente la Sala considera que nos encontramos ante ......