SAP Pontevedra 517/2006, 5 de Octubre de 2006

PonenteMAGDALENA FERNANDEZ SOTO
ECLIES:APPO:2006:2274
Número de Recurso5271/2005
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución517/2006
Fecha de Resolución 5 de Octubre de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Pontevedra, Sección 6ª

SENTENCIA NÚM.517/06En Vigo (Pontevedra), a cinco de octubre de dos mil seis.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 006 de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, sede Vigo, los Autos de VERBAL 300/005, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 3 de VIGO, a los que ha correspondido el núm. de Rollo de apelación 0005271 /2005, es parte apelante- demandado: D. Luis Carlos , representado por el procurador Dª. PURIFICACION RODRIGUEZ GONZALEZ y asistido del Letrado Dª Cristina Simó Cardalda; y, apelado-demandante: Dª Asunción , D. Miguel Ángel , D. Blas representados por el procurador D. JOSE RAMON CURBERA FERNANDEZ, y asistido del Letrado

D.Salustiano González-Lojo.

Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D./Dª MAGDALENA FERNANDEZ SOTO, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 3 de Vigo, con fecha dos de setiembre de dos mil cinco , se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:

"Que estimando la demanda presentada por la representación procesal de Dª Asunción , D. Miguel Ángel y D. Blas , debía declarar y declaro:

  1. El derecho de propiedad de la Comunidad Hereditaria de D. Tomás , sobre el terreno denominado " DEHESA000 " de la cabida de 1.558 metros cuadrados.

  2. Que la porción situada al Sur-Este de la finda antes descrita y que está siendo objeto de ocupación por el demandado pertenece y forma parte de aquella finca.

  3. Se condena al demandado a no realizar más actos que supongan la perturbación de su derecho de propiedad, y a estar y pasar por las anteriores declaraciones, debiendo desalojar de dicha porción de terreno los objetos que allí hubiera depositado.

  4. Asimismo se le condena al abono de las costas procesales causadas"."

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia, por el Procurador Dª Purificación Rodriguez González, en nombre y representación de D. Luis Carlos , se preparó y formalizó recurso de apelación que fue admitido a trámite y, conferido el oportuno traslado, se formuló oposición al mismo por la parte contraria.

Una vez cumplimentados los trámites legales, se elevaron las presentes actuaciones a la Audiencia Provincial de Pontevedra, correspondiendo por turno de reparto a esta Sección Sexta, sede Vigo, señalándose para la deliberación del presente recurso el día 28/09/06.

TERCERO

En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Frente a la sentencia de instancia, que estima la acción reivindicatoria ejercitada en la demanda, se alza la representación del demandado denunciando error de la Juzgadora de instancia en la apreciación de las pruebas y vulneración de las reglas que rigen la carga de la misma de acuerdo con lo establecido en el art. 217 LEC.

SEGUNDO

No se cuestiona en el recurso que la parte actora es titular por herencia de la finca que se describe en su titulo como terreno a tojar, con el nombramiento de " DEHESA000 ", que mide la superficie de 15 áreas, 58 centiáreas, equivalentes a 34 varas agrimensas, que limita por el Norte, con bienes de Roberto ,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 23 de Febrero de 2010
    • España
    • 23 Febrero 2010
    ...de la Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección Primera, de fecha 21 de marzo de 2007, la Sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección Sexta, de fecha 5 de octubre de 2006, la Sentencia de la Audiencia Provincial de Gerona, Sección Segunda, de fecha 20 de marzo de 2006, la ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR