SAP León 192/1999, 30 de Junio de 1999
| Ponente | LUIS ADOLFO MALLO MALLO |
| ECLI | ES:APLE:1999:559 |
| Número de Recurso | 524/1997 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 192/1999 |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 1ª |
SENTENCIA Núm. 192
Iltmos. Sres.
D. José Rodriguez Quirós.- Presidente
D. Luis Adolfo Mallo Mallo.- Magistrado
D. Baltasar Tomás Carrasco.- Magistrado Suplente
En León, a treinta de junio de mil novecientos noventa y nueve.
VISTOS, ante el Tribunal de la Sección Primera de la Audiencia Provincial el recurso de apelación civil arriba indicado, en el que ha sido parte apelante ASOCIACIÓN DE LANRINGEOTOMIZADOS, representada por el Procurador D. Javier MUÑIZ BERNUY y asistida de la Letrado Doña Pilar Beatriz MENENDEZ BARCIA y como apelada Fernando representada por la Procuradora Mª. del Mar MARTINEZ BARRIENTOS y asistido por la Letrada Mª. del Pilar GARCÍA MERINO, actuando como Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. D. Luis Adolfo Mallo Mallo.
Por el Sr. Juez del Juzgado Núm. 3 de León, se dictó Sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que estimando la demanda planteada por la Procuradora Dña. María del Mar Martínez Barrientos en nombre y representación de D. Fernando contra la Asociación de Laringectomizados de León CALLE) debo condenar y condeno a dicha asociación a abonar al actor la suma de 1.200.000 pts. más los intereses legales desde la interpelación judicial y costas del juicio.".
Contra la relacionada Sentencia que lleva fecha uno de julio de 1.997, se interpuso recurso por la parte apelante, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del término del emplazamiento y en legal forma, las partes litigantes y seguidos los demás trámites, se señalo día para la vista de alzada, en cuyo acto se solicitó por el Letrado de la parte apelante la revocación de la resolución y por la apelada la confirmación.TERCERO: En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Se acepta y da por reproducida la fundamentación jurídica de la Sentencia apelada.
La demandada-apelante impugna en la alzada la valoración de la prueba que se contiene en la Sentencia de instancia no compartiendo nosotros el juicio valorativo de la impugnante y si el de la Juzgadora a quo, ya que, en efecto, la prueba testifical de confesión y documental practicada, apreciadas conjuntamente, no revelan un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Alicante 983/2000, 29 de Noviembre de 2000
...laboral del demandante. Y esta doctrina se ha mantenido por varias Audiencias Provinciales, pudiendo citar la sentencia de la Audiencia Provincial de León de 30-6-99 y de la Audiencia Provincial de Madrid de 8-7-98 En consecuencia, y conforme al artículo 62.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civ......