SAP Murcia 225/2006, 28 de Septiembre de 2006
| Ponente | MARIA JOVER CARRION |
| ECLI | ES:APMU:2006:1981 |
| Número de Recurso | 75/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 225/2006 |
| Fecha de Resolución | 28 de Septiembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 2ª |
SENTENCIA nº 2 2 5 / 0 6 Ilmos Sres.
D. Carlos Moreno Millán
Presidente
Dª. María Jover Carrión
D. Fernando López del Amo González
Magistrados
En Murcia, a veintiocho de septiembre de dos mil seis. Habiendo visto en grado de apelación la Sección Cuarta de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Medidas Cautelares nº 1303/05 que en primera instancia se han seguido en el Juzgado civil de Murcia Diez entre las partes, como actora Docantur, S.L., representada por el Procurador Sr. Tovar Gelabert, y defendida por el Letrado Sr. Muñoz Ruiz, y como demandada Urcaverde, S.L. representada por la Procuradora Sra. Saura Vicente, y defendida por el Letrado Sr. Nicolás Franco. En esta alzada actúa como apelante la actora, y como apelado la demandada. Siendo Ponente la Ilma. Sra. Doña María Jover Carrión, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de Instancia citado, con fecha 27 de octubre de 2005 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la resolución cuya parte dispositiva dice así: "ACUERDO: Desestimar la adopción de la medida cautelar de embargo preventivo solicitado por el Procurador de Los Tribunales Don Miguel Tovar Gelabert, en nombre y representación de Dofantur, S.L".
Contra la anterior resolución y en tiempo y forma se preparó e interpuso recurso de apelación por la representación de Dofantur, S.L. siendo admitido en ambos efectos, dándose traslado a la contraparte que presentó escrito oponiéndose al mismo.
Por el Juzgado de Instancia se elevaron las actuaciones a ésta Ilma. Audiencia Provincial, turnándose a la Sección Segunda, formándose el Rollo nº 75/06, y examinados los autos, se señaló el día 21 de septiembre 2006 para deliberación, votación y fallo.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
La parte recurrente solicita el dictado de resolución que revocando la de instancia proceda a decretar la medida cautelar de embargo preventivo solicitada sobre bienes de la parte demandada Urcaverde, S.L. y rechazada en la resolución recurrida.
las medidas cautelares, entendidas como expediente mediante el cual se persigue la efectividad de la resolución que en su día pueda recaer en el litigio, para el gozan de un amplio respaldo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba