SAP Córdoba 29/2006, 15 de Febrero de 2006
| Ponente | FELIPE LUIS MORENO GOMEZ |
| ECLI | ES:APCO:2006:442 |
| Número de Recurso | 43/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 29/2006 |
| Fecha de Resolución | 15 de Febrero de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 29/06
PRESIDENTE ILMO. SR. D. FRANCISCO SÁNCHEZ ZAMORANO
MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.
D.FELIPE L. MORENO GÓMEZ
D. PEDRO JOSÉ VELA TORRES
JUZGADO DE ORIGEN: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 1 DE CORDOBA
ROLLO DE APELACIÓN Nº 43/2006
JUICIO Nº 37/2005
En la Ciudad de CORDOBA a quince de febrero de dos mil seis.
La SECCION Nº 3 DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE CORDOBA ,ha visto y examinado el recurso de apelación interpuesto contra autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 37/2005 seguidos en el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 1 DE CORDOBA entre el demandante D. Pedro Francisco representado por el Procurador Sr. FRANCISCO JAVIER AGUAYO CORRALIZA y defendido por el Letrado Sr. MANUEL CARO RUIZ, y el demandado Dª. María Teresa representado por el Procurador Sr Mª JULIA LOPEZ ARIAS y defendido por el Letrado Sr. Mª DEL MAR JURADO ALBARRACÍN-MARTINÓN, pendientes en esta Sala en virtud de recurso de apelación interpuesto por la representación de la parte demandada contra sentencia de fecha 31-1-05 recaída en autos, siendo Ponente del recurso el Magistrado Iltmo. Sr. Don ILTMO. SR.D . FELIPE L. MORENO GÓMEZ.
Aceptando los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida y,
Que seguido el juicio por sus trámites se dictó sentencia por el Sr. Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 1 DE CORDOBA cuyo fallo es como sigue: "Que estimando como estimo parcialmente la demanda interpuesta por D. Pedro Francisco , contra Dª. Leonor , debo declarar y declaro que el actor es heredero abintestato de su padre, D, Íñigo , junto con la otra hija de éste, Dª. Leonor
, por partes iguales, con reserva de la cuota usufructuaria, que corresponde a la viuda, Dª. María Teresa , absolviendo a las demandada del resto de las pretensiones deducidas en la demanda; así mismo que desestimando como desestimo íntegramente la demanda contra Dª María Teresa , debo absolver y absuelvo de la misma a la demandada. En ambos casos, sin especial pronunciamiento en materia de costas".
Que contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de Dª. María Teresa que fue admitido en ambos efectos, oponiéndose al mismo la parte contraria, remitiéndose los autos a este Tribunal y dándose traslado de los mismo al Magistrado Ponente para que dictara la resolución procedente, previa deliberación .
Que en la tramitación de las dos instancias de este juicio se han observado las prescripciones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Córdoba 14/2019, 8 de Enero de 2019
...o de la interpretación del derecho o normas en la que aquellas deben ser subsumidas. Estamos, en suma, tal y como expuso S.A.P. de Córdoba de 15 de febrero de 2006, ante una excepción que supone una facultad discrecional reglada del Juez o Tribunal, pues para su virtualidad han de apreciars......