STSJ Castilla-La Mancha 1012/2008, 19 de Junio de 2008
| Ponente | PEDRO LIBRAN SAINZ DE BARANDA |
| ECLI | ES:TSJCLM:2008:2190 |
| Número de Recurso | 1048/2007 |
| Número de Resolución | 1012/2008 |
| Fecha de Resolución | 19 de Junio de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA Nº 1012
En el Recurso de Suplicación número 1048/07, interpuesto por SOCIEDAD ESTATAL CORREOS Y TELÉGRAFOS, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 3 de Albacete, de fecha trece de abril de 2007, en los autos número 67/07, sobre reclamación por Cantidad, siendo recurrido por Dª Erica .
Es Ponente la Iltmo. Sr. D. Pedro Librán Sainz de Baranda.
Que en la sentencia recurrida dice en su parte dispositiva:"FALLO: Que estimando la demanda rectora de las presentes actuaciones, condeno a la entidad demandada al abono a la actora de la cantidad de 362,46 # en concepto de complemento de permanencia y desempeño desde enero a diciembre de 2005."
Que, en dicha Sentencia, y como Hechos Probados, se establecen los siguientes:
Dª. Erica trabaja para la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos S.A., con la antigüedad que se hace constar en la certificación de servicios prestados expedido por el Jefe Provincial de la Jefatura Provincial de Correos y Telégrafos de Albacete mediante distintos contratos, y de modo continuado, categoría operativo clasificación reparto y salario de conforme al Convenio Colectivo de aplicación.
Los convenios colectivos I y II de la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos S.A., en los art. 94 y 27 , respectivamente, contemplan el plus de convenio y el complemento de permanencia y desempeño que perciben los fijos y no los contratados temporales como el actor.
Las diferencias no abonadas a la actora, en caso de proceder la demanda, suponen de enero a diciembre 2005 por el plus de permanencia y desempeño que se organiza por tramos a la cantidad total de 362,46 # por 359 días trabajados.
La actora interpuso papeleta de conciliación previa celebrada, sin efecto por incomparecencia de la demandada.
Que, en tiempo y forma, por la parte, se formuló Recurso de Suplicación contra la anterior Sentencia, en base a los motivos que en el mismo constan.
Dicho Recurso fue impugnado de contrario.
Elevadas las actuaciones a este Tribunal, se dispuso el pase al Ponente para su examen y resolución.
Se articulan dos motivos de recurso, el primero, amparado en el art. 191 b) de la LPL, para postular la revisión del hecho probado segundo de la sentencia de instancia, conforme a la versión alternativa que se propone; y el segundo, amparado en el art. 191 c) de la LPL , para denunciar infracción del art. 60 c) del I convenio colectivo de la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos.
La cuestión planteada en el presente recurso se circunscribe a determinar si el demandante, que presta servicios para la Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos, tiene o no derecho a percibir el denominado plus de permanencia y desempeño, cuestión que ya ha sido resuelta por las sentencias del Tribunal Supremo de 27 de septiembre de 2006 (Sala General), seguida por las del mismo Tribunal de fecha 17 de octubre de 2006, 15 de enero; 13, 26 y 27 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 8 de Septiembre de 2009
...Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha de fecha 19 de junio de 2008, en el recurso de suplicación número 1048/2007, interpuesto por SERVICIO ESTATAL CORREOS Y TELÉGRAFOS, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 3 de los de Albacete de ......