SAP Murcia 55/2008, 27 de Mayo de 2008
| Ponente | JAIME GIMENEZ LLAMAS |
| ECLI | ES:APMU:2008:455 |
| Número de Recurso | 449/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 55/2008 |
| Fecha de Resolución | 27 de Mayo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 3ª |
SENTENCIA
Nº 55/08 .
Ilmos. Sres.
D. María Jover Carrión.
Presidente
D. Jaime Giménez Llamas.
Dª. Francisca Isabel Fernández Zapata
Magistrados
En la ciudad de Murcia, a veintisiete de mayo del año dos mil ocho.
Vistos por la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los presentes autos de juicio verbal,
procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº Once de Murcia y seguidos ante el mismo con el nº 600/05, Rollo nº 449/07,
en los que figura como demandante don Casimiro representado por el Procurador Sr. Tovar Gelabert y defendido
por el Letrado don Antonio Moreno Sánchez y como demandada la Compañía de Seguros AXA Aurora Ibérica S.A., representada
por la Procuradora Sra. Pérez Haya y defendida por el Letrado Sr. Martínez Ripoll; los cuales penden ante esta Sala en virtud de
recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 19 de
septiembre de 2.006, dictada por el
referido Juzgado, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Jaime Giménez Llamas, que expresa el parecer dela Sala.
La expresada resolución contiene el siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador don Miguel Tovar Gelabert, en nombre y representación de don Casimiro , contra Seguros AXA Aurora Ibérica, representada por la Procuradora doña Gema Pérez Haya, debo condenar y condeno a la demandada a abonar al actor la cantidad de setecientos sesenta y un euros con noventa y tres céntimos (761,93 euros) más intereses legales del art. 20 de la LCS , desde la fecha del siniestro hasta el completo pago; con imposición de costas a la demandada".
Contra la misma se preparó e interpuso por escrito, en tiempo y forma, por la parte demandada, recurso de apelación, con alegación de los motivos en que basaba la impugnación, el cual fue admitido a trámite, dándose traslado del referido recurso a las demás partes a fin de que pudieran oponerse al mismo o impugnar a su vez la resolución apelada en lo que les resultara desfavorable.
Por el Juzgado se elevaron las actuaciones a esta Ilma. Audiencia Provincial, turnándose a la Sección Tercera donde se registraron con el número 449/07 de Rollo. Tras personarse la parte apelante, no haciéndolo la actora-apelada, por providencia del día 3 de marzo de 2.008, se señaló el día 27 de mayo siguiente, para la votación y fallo de la causa, que ha sido sometida a deliberación de la Sala.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Por la parte Compañía de Seguros demandada se pretende que se revoque la sentencia dictada en primera instancia y que, en su lugar, se dicte otra por la que se desestime la demanda, en la que se le condena al amparo del artículo 1.902 del C. Civil y del art. 76 de la LCS . Fundamenta su pretensión en error en la apreciación de la prueba, tanto en la forma de producción de los hechos como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba