SAP Madrid 205/2005, 21 de Junio de 2005
| Ponente | FRANCISCO JAVIER VIEIRA MORANTE |
| ECLI | ES:APM:2005:7527 |
| Número de Recurso | 224/2005 |
| Número de Resolución | 205/2005 |
| Fecha de Resolución | 21 de Junio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 1ª |
FRANCISCO JAVIER VIEIRA MORANTE
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MADRID
SENTENCIA: 02313/2005
ROLLO APELACIÓN JUICIO DE FALTAS nº 224/2005
Juzgado de Instrucción nº 4 de Alcorcón
Juicio de Faltas nº 26/2005
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN PRIMERA
S E N T E N C I A Nº
En la Villa de Madrid, a veintiuno de junio del dos mil cinco.
El Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Vieira Morante, Magistrado de esta Audiencia Provincial, actuando como Tribunal unipersonal en turno de reparto, conforme lo dispuesto en el artículo 82.2 de la vigente Ley Orgánica del Poder Judicial, ha visto el presente Rollo de Apelación contra Sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción antes mencionado, en el Juicio de Faltas seguido ante dicho Juzgado bajo el número citado en el encabezamiento habiendo sido partes, como apelante, Don Carlos José, y, como apelado, Don Luis Pedro, siendo parte el Ministerio Fiscal.
El Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción nº 4 de Alcorcón de Madrid, en el Juicio verbal de Faltas antes mencionado, dictó Sentencia con fecha 24 de febrero del 2005, en la que se declararon probados los hechos siguientes:
Que sobre las 22,00 horas del día 18 de Noviembre de 2004, en la calle Portocristo de Alcorcón se inició una discusión entre Alfredo y Luis Pedro sobre el estacionamiento de sus respectivos vehículos, interviniendo Carlos José -padre de Alfredo- a requerimiento de éste, quien cuando llegó al lugar agarró a Luis Pedro por el cuello increpándole con expresiones como caradura, sinvergüenza..., siendo apartado por su hijo Alfredo; Luis Pedro no sufrió lesiones a consecuencia de los hechos.
La referida sentencia contiene el siguiente pronunciamiento en su parte dispositiva:
"FALLO: Que debo condenar y condeno a Carlos José como autor criminalmente responsable de la falta ya definida a la pena de un mes de multa con una cuota diaria de 5 ¤, que abonará en una sola vez tras el requerimiento del Juzgado, así como a las costas de este juicio."
Contra dicha Sentencia interpuso Recurso de Apelación para ante esta Audiencia Provincial Don Carlos José, tras lo que se confirió traslado del escrito de interposición del recurso a las demás partes personadas. Y recibidos los Autos en este Tribunal, se repartieron los mismos, quedando vistos para Sentencia.
Se dan por reproducidos los de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ País Vasco 496, 28 de Febrero de 2006
...Montalbán, en nombre de DISEÑO Y CONFORT S.A., contra la sentencia del juzgado de lo Social nº 1 de Vitoria de 21 de junio de 2005, autos 205/05 , sobre Seguridad Social, en la que fue demandante la recurrente y demandados el Instituto Nacional de la Seguridad Social, la Tesorería General d......