SAP Madrid 536/2005, 28 de Octubre de 2005
| Ponente | JOSE ANTONIO NODAL DE LA TORRE |
| ECLI | ES:APM:2005:11744 |
| Número de Recurso | 592/2004 |
| Número de Resolución | 536/2005 |
| Fecha de Resolución | 28 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 9ª |
JOSE ANTONIO NODAL DE LA TORREJUAN LUIS GORDILLO ALVAREZ-VALDESJUAN ANGEL MORENO GARCIA
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 9
MADRID
SENTENCIA: 00536/2005
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE MADRID
Sección Novena
SENTENCIA NÚMERO: 536
Rollo: 592 /2004
Ilmos. Sres. Magistrados:
Don José Antonio Nodal de la Torre
Don Juan Luis Gordillo Álvarez Valdés
Don Juan Ángel Moreno García
En Madrid, a veintiocho de octubre de dos mil cinco .
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección Novena de la Audiencia Provincial de Madrid, los Autos de Juicio Ordinario nº 813/2001, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 43 de Madrid, a los que ha correspondido el Rollo 592/2004 en los que aparecen como partes: de una, como demandante y hoy apelante DON Gabriel, representado por el Procurador Sr. Don Gabriel María de Diego Quevedo; de otra, como demandados y hoy apelados DON Javier Y WINTERTHUR SEGUROS GENERALES, S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS, representados por los Procuradores Sra. Doña María Belén Aroca Florez y Doña Silvia Albite Espinosa respectivamente; de otra, como demandado y hoy también apelado BSCH LEASING, S.A., en situación legal de rebeldía; y de otra, como demandada reconvencional y hoy apelada ALLIANZ, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.; sobre culpa extracontractual.
SIENDO MAGISTRADO PONENTE EL ILMO. SR. D. José Antonio Nodal de la Torre.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 43 de Madrid, en fecha 21 de enero de 2004, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Fallo: "Que desestimo la demanda interpuesta por el Procurador D. GABRIEL MARIA DE DIEGO QUEVEDO en nombre y representación de Gabriel, contra Javier, BSCH LEASING S.A., WINTERTHUR SEGUROS GENERALES, S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS, y debo absolver y absuelvo a los mismos de las pretensiones instadas en su contra, con expresa condena en costas a la parte actora. Asimismo, desestimo la demanda reconvencional instada por WINTERTHUR SEGUROS GENERALES, S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS contra Gabriel, absolviendo a la parte actora reconvenida de los pedimentos instados en su contra. Con imposición de las costas a la parte demandada reconviniente."
Notificada la mencionada sentencia y previos los trámites legales oportunos, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, del que se dio traslado al resto de las partes con el resultado que obra en autos, elevándose posteriormente las actuaciones a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, ante la que han comparecido en tiempo y forma bajo las expresadas representaciones, no verificándolo la apelada BSCH Leasing, S.A. y la demandada reconvencional Allianz Compañía de Seguros y Reaseguros S.A.
No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en esta alzada, ni estimando la Sala...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Consecuencias del incumplimiento formal y sustantivo en las relaciones trienales: compraventa fuera de establecimiento mercantil y contrato crediticio
...que impongan al consumidor una penalización por el ejercicio del derecho de desistimiento serán nulas de pleno derecho. [26] SAP de Madrid de 28 de octubre de 2005. [27] Es frecuente que los demandados incumplan la carga de probar que entregan al consumidor el preceptivo documento de revoca......