SAP Barcelona 288/2005, 31 de Mayo de 2005
| Ponente | RAMON FONCILLAS SOPENA |
| ECLI | ES:APB:2005:5652 |
| Número de Recurso | 434/2004 |
| Número de Resolución | 288/2005 |
| Fecha de Resolución | 31 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 17ª |
D. RAMON FONCILLAS SOPENADª. AMELIA MATEO MARCOD. MARIA DOLORS MONTOLIO SERRA
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DIECISIETE
ROLLO Nº 434/2004
PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 1009/2003
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 DE BADALONA
S E N T E N C I A N ú m. 288/05
Ilmos. Sres.
D. RAMÓN FONCILLAS SOPENA
Dª. AMELIA MATEO MARCO
Dª. Mª DOLORS MONTOLIO SERRA
En la ciudad de Barcelona, a 31 de mayo de 2005.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Diecisiete de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento Ordinario nº 1009/2003, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Badalona, a instancia de DIRECCION000 DE BARCELONA, contra D. Luis Pedro; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 24 de Febrero de 2004, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando íntegramente la demanda de juicio ordinario interpuesta por el Procurador D. José Ramón Jansa Morell, en nombre y representación de la DIRECCION000 DE BARCELONA, en concepto de parte demandante, frente a D. Luis Pedro, comparecido en autos y representado por el Procurador D. Francisco Javier Manjarín Albert, en concepto de parte demandada, absuelvo a referido demandado de todos los pedimentos deducidos en su contra. Y ello, sin hacer expresa imposición de las costas procesales causadas en el presente procedimiento".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 18 de Mayo de 2004.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. RAMÓN FONCILLAS SOPENA.
Reclama la Comunidad de Propietarios del número 356 de la Travesera de las Corts de esta ciudad al demandado D. Luis Pedro, arquitecto al que se encargó la restauración de la fachada del edificio, el importe de la subvención que, dentro de la campaña "Barcelona posa't guapa", concede el Ayuntamiento a través del Institut Municipal del Paissatge Urbà i la Qualitat de la Vida, y que no llegó a concederse por negligencia en la tramitación que, según la actora, estaba también encomendada al demandado.
La sentencia de primera instancia, acogiendo la tesis del demandado, desestima la demanda por considerar básicamente que no se le encargó al demandado la tramitación del expediente relativo a la subvención por lo que ninguna obligación contrajo ni, por tanto, ningún incumplimiento puede serle achacado al respecto, añadiéndose que, por otra parte, no consta que el eventual perjuicio representado por la pérdida de la subvención se hubiera seguido necesariamente del incumplimiento de los trámites del expediente, dado que el beneficio esperado no hubiera sido concedido por falta de adaptación de las obras al informe preceptivo elaborado.
Contra esta decisión se alza la actora que insiste en su pretensión.
En contra de la conclusión sentada en la sentencia apelada, debe llegarse a la conclusión de que el demandado se encargó de la tramitación del expediente de subvención, constituyendo obligación asumida y por la que cobró honorarios, siendo la diferenciación que introduce el demandado y acoge el Juez "a quo" entre "tramitación", que no habría sido objeto del contrato de servicios y que, por tanto, ni estaría obligado a realizar ni realizó, y "las gestiones", que habría efectuado como mero colaborador y desde el punto de vista de su intervención técnica, totalmente artificiosa e indefendible, por responder ambas eventualidades a una misma y única realidad, en la que el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP A Coruña 169/2006, 4 de Mayo de 2006
...2005, para un supuesto similar al que constituye el objeto de esta litis; y, en idéntico sentido, la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 17ª, de 31 de mayo de 2005 , ha declarado que la concesión, o no, de una subvención en atención al cumplimiento de unas bases estab......