SAP Madrid 573/2005, 12 de Julio de 2005

PonenteANGEL SANCHEZ FRANCO
ECLIES:APM:2005:8745
Número de Recurso54/2005
Número de Resolución573/2005
Fecha de Resolución12 de Julio de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 24ª

ANGEL SANCHEZ FRANCOFRANCISCO JAVIER CORREAS GONZALEZMARIA DEL ROSARIO HERNANDEZ HERNANDEZ

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 24

MADRID

SENTENCIA: 00573/2005

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCION 24ª

Rollo nº: 54/05

Autos nº: 589/02

Procedencia: Juzgado de 1º Instancia nº 28 de Madrid

Apelante: Dª. Asunción

Apelado: INSTITUTO MADRILEÑO DEL MENOR Y LA FAMILIA

Ponente: Ilmo. Sr. D. ANGEL SANCHEZ FRANCO

S E N T E N C I A Nº 573

Magistrados:

Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Correas González

Ilmo. Sr. D. ANGEL SANCHEZ FRANCO

Ilma. Sra. Dª Rosario Hernández Hernández

EN MADRID, A DOCE DE JULIO DE DOS MIL CINCO.

Vistos y oídos en grado de apelación por la Sección 24ª de esta Audiencia Provincial de

Madrid, los autos sobre adopción nº 589/02, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 28 de Madrid.

De una parte, como apelante Dª. Asunción;

Y de otra parte, como apelado INSTITUTO MADRILEÑO DEL MENOR Y LA FAMILIA;

Siendo parte el Ministerio Fiscal

VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. D. ANGEL SANCHEZ FRANCO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.

SEGUNDO

Que en fecha 30 de Marzo de 2.004, por el Juzgado de 1ª Instancia nº 28 de Madrid, se dictó sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando, como desestimo la demanda formulada por el procurador Dª. Eugenia Carmona Alonso en nombre y representación de Dª. Asunción, contra el INSTITUTO MADRILEÑO DEL MENOR Y LA FAMILIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, así como contra los adoptantes de su hijo menor de edad Lorenzo, debo declarar y declaro que no es necesario el asentimiento materno para constituir la adopción del menor, y si únicamente deberá ser citada para ser oída, acordando alzar la suspensión acordada del referido procedimiento de adopción.

Todo ello sin hacer expresa imposición de costas a ninguna de las partes".

TERCERO

Notificada la anterior resolución se preparó e interpuso Recurso de Apelación por la representación de Dª. Asunción, oponiéndose de contrario en los escritos que figuran en autos.

Mediante providencia de fecha 4 de Marzo de 2.005, se señaló el día 15 de Junio del mismo año, para deliberación votación y fallo.

CUARTO

Que en la tramitación del presente recurso se han observado y cumplido las prescripciones...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • La patria potestad: modificación, suspensión, privación, exclusión, recuperación y extinción
    • España
    • Revista Crítica de Derecho Inmobiliario Núm. 723, Enero 2011
    • 1 Enero 2011
    ...172535); la sentencia de la misma Audiencia y sección, de 9 de junio de 2005 (JUR 2005/ 154718); la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, sección 24.ª, de 12 de julio de 2005 (JUR 2005/233527); y la sentencia de la Audiencia Provincial de Vizcaya, sección 4.ª, de 22 de enero de 20......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR