STSJ Comunidad de Madrid 2/2005, 10 de Enero de 2005
| Ponente | ALFONSO SABAN GODOY |
| ECLI | ES:TSJM:2005:34 |
| Número de Recurso | 49/2002 |
| Número de Resolución | 2/2005 |
| Fecha de Resolución | 10 de Enero de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
D. ALFONSO SABAN GODOYD. MARIA ROSARIO ORNOSA FERNANDEZD. GERVASIO MARTIN MARTIN
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.4
MADRID
SENTENCIA: 00002/2005
Proc. Sr. Villasante García
A.E
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección 4ª
RECURSO Nº 49 de 2002
PONENTE Sr. Alfonso Sabán Godoy
S E N T E N C I A Nº 2
Presidente Ilmo. Sr.
D. Alfonso Sabán Godoy
Magistrados Ilmos. Sres.
Mª Rosario Ornosa Fernández
D. Gervasio Martín Martín
En Madrid a diez de enero de dos mil cinco.
Visto por la Sala del margen el recurso nº 49/02 interpuesto por el Procurador Sr. Villasante García en nombre y representación de REPSOL BUTANO S.A contra el acuerdo de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimó el recurso ordinario deducido frente a denegación de la inscripción e la marca "GAS LP" para distinguir servicios incluidos en la clase 37 del nomenclator. Habiendo sido parte la Administración General del Estado representada por su Abogacía
La cuantía del recurso es indeterminada.
ANTECEDENTES DE HECHO
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 21 de enero de 2002 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
No solicitado el recibimiento de la prueba, se dio traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, quienes las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 7 de enero de 2005 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Alfonso Sabán Godoy.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
El presente recurso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 20 de Febrero de 2008
...Entidad REPSOL BUTANO, S.A., representada por el Procurador Don José Manuel Villasante García, y asistida de letrado, contra la sentencia nº 2/2005 dictada por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en fecha 10 de enero de 2......