Sentencias sobre Potestad jurisdiccional

1973 sentencias sobre Sentencias sobre Potestad jurisdiccional

  • STS, 26 de Marzo de 2015

    JUECES. SANCIÓN POR FALTA MUY GRAVE. El Tribunal Supremo confirma la sanción por una falta muy grave de retraso injustificado de procesos y causas al juez de lo penal que dictó menos sentencias en el 2012. Se desestima el recurso contencioso-administrativo.

  • STS 298/2003, 14 de Marzo de 2003

    Apropiación indebida. Querellas por delitos de estafa. Falsedad en documento. Prueba

  • STS 132/2010, 18 de Febrero de 2010

    RECURSO DE CASACIÓN. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. PARTICIPACIÓN. CIUDADANOS. Los ciudadanos pueden participar en la Administración de Justicia mediante la institución del Jurado. Se desestima el recurso.

  • STS 986/2009, 13 de Octubre de 2009

    ESTADA. FALSEDAD DOCUMENTAL. APROPIACIÓN INDEBIDA. TUTELA JUDICIAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Hay que concluir que la sala no sólo no ha vulnerado, sino que ha aplicado correctamente el derecho a la presunción de inocencia como regla de juicio; visto que Covadonga Natalia, aun sin intervención en el diseño de la estrategia defraudatoria de Gescartera, conocía su modo de operar y su situación. Y...

  • STS 651/2006, 5 de Junio de 2006

    Determinación coactiva de la prostitución de las víctimas. Derechos de los ciudadanos extranjeros. Delito de explotación sexual. Contrato de trabajo

  • STS 997/2007, 21 de Noviembre de 2007

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. SUBTIPO AGRAVADO. VIVIENDA DEL PERJUDICADO. Se desarrolló juicio por delito continuado de apropiación indebida. No basta la constatación ex post de que la vivienda ha sido destinada a servir de domicilio habitual de cualquiera de los adquirentes, sino de resulta indispensable que la agravación sea abarcada por el dolo del sujeto activo, pues de lo contrario, la...

  • STS 1189/2007, 21 de Noviembre de 2007

    DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACIÓN. La tutela judicial efectiva incluye el derecho a no sufrir indefensión, lo que de acuerdo con la doctrina constitucional reiterada, consiste en la privación o limitación no imputable al justiciable de cualesquiera medios legítimos de defensa de la propia posición dentro del proceso. El derecho a la prueba, por tanto, aunque no atribuye a las partes la...

  • STS 510/2009, 12 de Mayo de 2009

    MALTRATO FAMILIAR. Sin embargo, no pueden quedar al margen de los tipos previstos en los arts. 153 y 173 del CP situaciones afectivas en las que la nota de la convivencia no se dé en su estricta significación gramatical - vivir en compañía de otro u otros -. De lo contrario, excluiríamos del tipo supuestos perfectamente imaginables en los que, pese a la existencia de un proyecto de vida en común,

  • STS, 2 de Marzo de 2011

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. INEXISTENCIA QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. DENEGACIÓN DE PRUEBA. PRACTICA DE PRUEBA. MOTIVACIÓN.

  • STS 1210/2005, 28 de Octubre de 2005

    APROPIACIÓN INDEBIDA. No existe homogeneidad entre los delitos de estafa y apropiación indebida, pues entre ambos hay diferencias en cuanto a sus elementos constitutivos, lo que determina que, para defenderse de uno u otro, la estrategia correspondiente pueda ser diferente. Con los hechos probados de la sentencia recurrida en modo alguno podría haberse condenado por estafa. Siendo absolutoria...

  • STS 357/2005, 22 de Marzo de 2005

    ASESINATO. La necesidad de que se trate de una efectiva y real privación del derecho de defensa; es obvio que no basta con la realidad de una infracción procesal para apreciar una situación de indefensión, ni es bastante tampoco con invocarla para que se dé la necesidad de reconocer su existencia: no existe indefensión con relevancia constitucional, ni tampoco con relevancia procesal, cuando...

  • STS 986/2005, 21 de Julio de 2005

    MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. POSIBILIDAD DE DISPOSICIÓN POR EL FUNCIONARIO. ALCANCE. CAUDALES PÚBLICOS. INTERPRETACIÓN DEL TÉRMINO. NO CONSTITUCIÓN DEL TIPO. La malversación de caudales públicos se consuma con la sola realidad dispositiva de los caudales por parte del agente, ya sea por disposición de hecho, o por disposición de derecho. Lo imprescindible es que el funcionario tenga la...

  • STS 555/2009, 8 de Julio de 2009

    RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. DAÑO. El daño desproporcionado que se invoca en el motivo es aquél no previsto ni explicable en la esfera de su actuación profesional y obliga al médico a acreditar las circunstancias en que se produjo por el principio de facilidad y proximidad probatoria. Se le exige una explicación coherente acerca del porqué de la importante disonancia existente entre el...

  • STS 363/2006, 28 de Marzo de 2006

    Delito contra la ordenación. Tutela judicial efectiva mediante el recurso. Administración pública. Motivos error de hecho en la valoración de la prueba

  • STS 1471/2005, 12 de Diciembre de 2005

    Audiencia pública. Favorecimiento de la inmigración clandestina. Delito continuado. Derechos laborales del trabajador

  • STS 1123/2007, 26 de Diciembre de 2007

    "DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. El letrado no puede hacerse ""autopago"" por el concepto de minuta del principal pagado por el demandado en el pleito en el que intervino como letrado del actor. No tiene un ius retentionis para cobro de su minuta-Existencia del delito de apropiación indebida-Dilaciones Indebidas. Inicio del dies a quo para el cómputo de posibles dilaciones-Multa. cuantificación....

  • STS 341/2006, 27 de Marzo de 2006

    DELITO DE HOMICIDIO. EXIMENTE COMPLETA DE LEGÍTIMA DEFENSA. Ccuando la ley habla de la necesidad de que el medio empleado ha de ser racional ya está revelando una flexibilidad o graduación que no puede someterse a reglas predeterminadas por lo que no puede exigir a quien actúa bajo la presión de tener que defenderse la reflexión y ponderación que tendría en ...

  • STS 97/2006, 8 de Febrero de 2006

    "DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. DISPONIBILIDAD DEL BIEN. PERFECCIONAMIENTO Y AGOTAMIENTO DEL DELITO. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de apropiación indebida. En delitos patrimoniales de apropiación o apoderamiento en general se entiende perfeccionado el delito cuando el agente tiene la disponibilidad del bien ajeno y ha podido actuar sobre él como si fuera su propietario....

  • STS 298/2005, 7 de Marzo de 2005

    -Delito de insolvencia punible-Nulidad de sentencia por falta de motivación-Triple finalidad de la motivación. -La motivación como divisa de la racionalidad de la actividad jurídica en la medida que el Juez es fundamentalmente un razonador

  • STS 146/2006, 10 de Febrero de 2006

    "ATENTADO. LESIONES. CUANTÍA DE LA CUOTA DIARIA DE LA MULTA. Los Tribunales fijarán en la sentencia el importe de las cuotas diarias ""teniendo en cuenta para ello exclusivamente la situación económica del reo, deducida de su patrimonio, ingresos obligaciones, cargas familiares y demás circunstancias personales del mismo"", con ello no se quiere significar que los Tribunales deban efectuar...

  • STS, 14 de Febrero de 2011

    Orden de 30 de junio de 2006 del Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio del Gobierno Vasco por la que se aprueba el Listado Vasco de Tecnologías Limpias.No se produce infracción del derecho a la tutela judicial en un procedimiento encaminado a incluir nuevas tecnologías limpias en el listado. No se trata de un procedimiento sancionador ni se ha impedido el acceso al proceso....

  • STS 1106/2006, 10 de Noviembre de 2006

    ALZAMIENTO DE BIENES. INSOLVENCIA PUNIBLE. Se denuncia alzamiento de bienes. La pertenencia a la organización dispuesta para despatrimonializar a Mundo Joven, para insolventarse, es razonable dado los indicios que resultan de la documental obrante en la causa. La existencia de una confabulación resulta, además, de la investigación realizada por la guardia civil que documentalmente ha...

  • STS 770/2006, 13 de Julio de 2006

    DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR HABITUAL. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. Se desarrolló juicio por delitos de violencia familiar habitual, coacciones, violación y detención ilegal y falta de maltrato de obra. Las declaraciones de la víctima o perjudicado tienen valor de prueba testifical, siempre que se practiquen con las debidas garantías y son hábiles por si solas para desvirtuar la...

  • STS 957/2007, 28 de Noviembre de 2007

    DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. En efecto por trato degradante habrá de entenderse aquel que pueda crear en las víctimas sentimientos de temor, de angustia y de inferioridad susceptibles de humillarles de envilecerles y de quebrantar, en su caso, su resistencia física o moral. El núcleo de la descripción típica está integrado por la expresión «trato degradante», que -en cierta opinión...

  • STS, 11 de Mayo de 2009

    Expediente administrativo. Profesionales sanitarios con competencias. Derecho fundamental a la libertad ideológica mediante la objeción de conciencia. Carácter religioso de la tramitación

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR