Sentencias sobre Juicio verbal de tráfico

150 sentencias sobre Sentencias sobre Juicio verbal de tráfico

  • Auto nº 229/2005 de AP Sevilla, Sección 8ª, 6 de Junio de 2005

    RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Respecto a la cuantía de la indemnización que se señala en la sentencia apelada se impugna por las apelantes tanto el concepto en el que se determina como el importe de la misma, y ambas peticiones han de ser rechazadas, primero, respecto a la cuantía, por que la que se señala se deriva de la aplicación de las consideraciones incluidas en el Baremo de Valoración...

  • Sentencia nº 44/2003 de AP Córdoba, Sección 2ª, 18 de Febrero de 2003

    ACCIDENTE DE CIRCULACION. CONCURRENCIA DE CULPAS. En definitiva como esta misma sección 2ª AP Córdoba, autos 15-11-2002, ha tomado ocasión de señalar ,en los supuestos de conductas imprudentes generadoras de responsabilidad extracontractual se produce con frecuencia la concurrencia de culpas que se interfiere en la relación de causalidad entre el acto u omisión del culpable y el resultado,...

  • Sentencia nº 855/2003 de AP Barcelona, Sección 17ª, 18 de Noviembre de 2003

    DAÑOS Y PERJUICIOS. ENERGÍA ELÉCTRICA. DEFICIENTE SERVICIO. Se presenta reclamación de daños y perjuicios supuestamente ocasionados por deficiencias en el suministro de energía eléctrica. Es decir, que quien realmente dictaminó que la avería se había producido por una sobretensión fue el reparador, pero dicha persona no fue llamada como testigo al acto del juicio, donde podría haber sido...

  • Sentencia nº 223/2006 de AP Santa Cruz de Tenerife, Sección 1ª, 12 de Junio de 2006

    ACCIDENTE DE TRAFICO. RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. La maniobra del conductor de su vehículo fue perfectamente reglamentaria, datos todos ellos que fueron corroborados por la testifical del conductor y acompañante del vehículo del actor, siendo igualmente razonada la valoración del parte del siniestro elaborado por la Policía Local, dado que el mismo no fue ratificado ni constan...

  • Sentencia nº 416/2005 de AP Salamanca, Sección 1ª, 30 de Septiembre de 2005

    RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO: La responsabilidad tiene carácter solidario cuando los causantes o culpables son o pueden ser varios, generándose a cada uno de ellos la obligación solidaria de reparar el daño en su integridad y por tanto el perjudicado puede dirigir su pretensión indemnizatoria indistintamente contra todos los responsables o contra cualquiera de

  • Sentencia nº 169/2006 de AP Murcia, Sección 3ª, 5 de Julio de 2006

    ACCIDENTE DE TRÁFICO. RESPONSABILIDAD OBJETIVA. CARGA DE LA PRUEBA: Las partes demandadas no han desvirtuado la presunción de culpabilidad que se deriva de la responsabilidad cuasi-objetiva. Las dudas que se refieren en la sentencia de instancia, con base en las versiones contradictorias de los conductores implicados, juegan en el campo de la responsabilidad civil en perjuicio de las partes...

  • Sentencia nº 336/2006 de AP Valencia, Sección 11ª, 16 de Junio de 2006

    "ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. FALTA DE ACREDITACIÓN DE LA MANIOBRA ANTIRREGLAMENTARIA. Del dibujo no se puede llegar a la conclusión sostenida por la Juez a quo, por cuanto en aquel no se constata cuál de los dos vehículos efectuó la maniobra antirreglamentaria, invadiendo el carril del contrario, dado que el de los demandados va por la parte exterior de rotonda y el del demandante va por la parte...

  • Sentencia nº 168/2005 de AP Murcia, Sección 2ª, 1 de Junio de 2005

    CULPA EXTRACONTRACTUAL Y CARGA DE LA PRUEBA. IMPROCEDENCIA DE LA INVERSIÓN DEL PRINCIPIO DE LA CARGA DE LA PRUEBA. El principio de inversión de la carga de la prueba no se produce en todos los supuestos de culpa extracontractual pues existen actividades que por sí no generan un riesgo susceptible de llegar a objetivizar la responsabilidad y en los que se mantiene el principio general de la carga...

  • Sentencia nº 257/2006 de AP Madrid, Sección 14ª, 27 de Abril de 2006

    RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. DAÑOS MATERIALES RESULTANTES DE ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. Es de destacar que la factura controvertida no ha sido tachada de falsa o inexacta por la parte demandada, por lo que debe partirse de su autenticidad, y centrar así el debate en su contenido, única discrepancia opuesta por los demandados. Concluyendo que, del examen de sus partidas, se observa una general...

  • Sentencia nº 191/2003 de AP Murcia, Sección 2ª, 26 de Julio de 2003

    RESPONSABILIDAD CIVIL. INDEMNIZACIÓN. IMPROCEDENCIA POR AUSENCIA DE NEGLIGENCIA. Dado que en el caso la posibilidad de que el actor resbalara efectivamente en el patio de terrazo de la vivienda por efecto de la lluvia caída, no puede llevar a mantener que se haya cometido una negligencia por parte del dueño dado que ello no supone un peligro potencial es además imprevisible dado que el actor es...

  • Sentencia nº 197/2005 de AP Valladolid, Sección 1ª, 6 de Junio de 2005

    PREJUDICIALIDAD PENAL. En este orden de cosas y como premisa jurídica básica, la Sala no puede sino mostrar su conformidad con la tesis que sobre esta materia se sostiene en la sentencia de instancia porque resulta absolutamente claro que el Tribunal Supremo ha declarado reiteradamente que las sentencias penales condenatorias que resuelven la problemática civil tienen carácter vinculante para el...

  • Sentencia nº 63/2005 de AP Huelva, Sección 1ª, 20 de Abril de 2005

    ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. TEORÍA DEL RIESGO. CARGA DE LA PRUEBA: El vehículo que pretende invadir el sentido contrario de circulación debe extremar la precaución al realizar la maniobra de cambio de sentido, de una parte, tiene que abstenerse de girar cuando viene alguien en sentido contrario, pues tiene que respetar su prioridad de paso por su sentido de circulación, y de otra tiene que...

  • Sentencia nº 295/2006 de AP Cáceres, Sección 1ª, 30 de Junio de 2006

    ACCIDENTE DE CIRCULACION. PRUEBA. Es lógico que el Juez de instancia tomara para formar su íntima convicción las manifestaciones del testigo, por ser el único que presenció los hechos y además por no tener relación alguna con ninguna de las partes. En consecuencia no se da en el caso de autos una colisión por alcance como pretende la parte contraria sino la irrupción en la vía pública del Toyota...

  • Sentencia nº 147/2006 de AP Córdoba, Sección 1ª, 3 de Abril de 2006

    ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. DAÑOS CORPORALES Y MATERIALES. INDEMNIZACIÓN. El conductor de un vehículo de motor que con motivo de la circulación cause daños corporales está obligado a repararlos, quedando exento de responsabilidad si se prueba que los mismos fueron debidos únicamente a culpa o negligencia del perjudicado o a fuerza mayor; mientras que si se trata de daños materiales, el conductor...

  • Sentencia de AP Murcia, Sección 5ª, 1 de Julio de 2003

    ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. Aunque es verdad que el vehículo del actor aparece ajustado a su derecha a la entrada de la curva, aparecen dibujadas unas flechas indicativas de la dirección seguida por el mismo que ya sugieren que fue él quien invadió el carril contrario, apreciación ésta que también viene avalada por la descripción del accidente y el croquis del informe elaborado por los dos Agentes...

  • Sentencia nº 122/2005 de AP Castellón, Sección 3ª, 11 de Marzo de 2005

    RECURSO DE APELACIÓN. RESPONSABILIDAD. PRUEBA. La responsabilidad civil por la causación del daño exige, como presupuesto primero e ineludible, la acreditación de qué es lo que sucedió. Se desestima el recurso.

  • Sentencia nº 234/2006 de AP Badajoz, Sección 3ª, 1 de Septiembre de 2006

    ACCIDENTES DE CIRCULACIÓN. Cuando de accidentes automovilísticos se trata, se evoluciona una responsabilidad cuasi-objetiva, impuesta por el creciente riesgo que los vehículos de motor comportan para la convivencia social armónica de los seres humanos. Se impone al causante del daño la demostración suficiente y cumplida de su actuar diligente para exonerarle de toda responsabilidad. Es...

  • Sentencia nº 246/2006 de AP Barcelona, Sección 1ª, 22 de Mayo de 2006

    ACCIDENTE DE CIRCULACION. PRUEBA. Incumbe a la actora acreditar en debida forma que fue la conducta negligente del demandado la determinante en la causación del siniestro dado que en supuestos en que ambos vehículos han sufrido daños y los conductores intervinientes recíprocamente se achacan la conducta imprudente o negligente, no rige la doctrina de inversión de carga de la prueba, y, por tanto,

  • Sentencia nº 82/2006 de AP Valencia, Sección 1ª, 1 de Marzo de 2006

    DESIGNACIÓN DE ABOGADO DE OFICIO. Nos encontramos ante un proceso verbal que por la cantidad objeto de reclamación resulta preceptiva la comparecencia en juicio a través de Procurador y Abogado. El demandado interesó la designación de Abogado de oficio, pero consta en el acta de celebración del juicio que por el demandado sólo comparece la Procuradora. El Juzgado no suspendió el curso de las...

  • Sentencia nº 255/2003 de AP Jaén, Sección 3ª, 17 de Octubre de 2003

    ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. En cuanto a las facturas por gastos médicos que en el Recurso se considera debían haber sido ratificadas, el recurrente que en la audiencia previa no impugnó la autenticidad de los documentos presentados por la actora y sí discute su contenido y no puede proceder ahora en contra de sus propios actos, recayendo en este caso, la carga de la prueba sobre dicho recurrente...

  • Sentencia nº 483/2005 de AP Madrid, Sección 21ª, 11 de Octubre de 2005

    ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. En los supuestos de colisión entre vehículos de motor no es aplicable el principio de la inversión de la carga de la prueba ni la teoría de la responsabilidad objetiva o por riesgo, recalcando la jurisprudencia que la teoría de la creación del riesgo, acompañada de la inversión de la carga de la prueba, tampoco puede ser determinante de la estimación de la demanda, por

  • Sentencia de AP Barcelona, Sección 13ª, 7 de Abril de 2000

    CULPA EXTRACONTRACTUAL. Conforme dispone el art. 20.9°, de la Ley de Contrato de Seguro, el interés penitencial que dicho precepto establece es de plena aplicación al Consorcio de Compensación de Seguros, aunque actúe como fondo de garantía, cual es el caso, con la excepción de que solo se entenderá que incurre en mora si no procede al pago de la indemnización ni, en su caso, del importe mínimo...

  • Sentencia nº 46/2000 de AP Guipúzcoa, Sección 1ª, 1 de Febrero de 2000

    ACCIDENTES DE CIRCULACIÓN. Se aprecia que los recurrentes pretenden hacer depender la legitimación de la misma no del accidente y de la correlativa lesión sino del titulo de transporte que esta portara. Esta cuestión que dada la practica mercantil que las entidades de servicio publico, en base a la cual han optado por la no expedición de un titulo de transporte de carácter individual para cada...

  • Sentencia nº 182/2001 de AP Badajoz, Sección 3ª, 30 de Junio de 2001

    DAÑOS Y PERJUICIOS. ASEGURADORA. CONTRATO DE SEGURO. JUEGO. CAÍDA. Se presenta demanda en concepto de indemnización por daños y perjuicios causados a la citada actora al sufrir heridas como consecuencia de haberse caido de la atracción denominada ""El Saltamontes"" asegurada en tal entidad demandada. al no haberse discutido por ninguna de las partes la concurrencia del elemento objetivo del daño (

  • Sentencia nº 738 de AP Madrid, Sección ª, 31 de Octubre de 2000

    ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. Aún cuando no quepa tomar en consideración el parte forense por lo dicho anteriormente, sin embargo, y dicho en aras a la tutela judicial efectiva, a la vista de éste tampoco cabría apartarse del criterio de la juzgadora de instancia, ya que en él consta que las lesiones tardaron 8 días en sanar, pero con dos días de incapacidad, debiendo tenerse en cuenta que la...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR