Sentencias sobre Indemnización de perjuicios

LESIONES IMPRUDENTES. COSTAS. ESTIMACIÓN. Es condenado el actor como responsable de una falta de lesiones por imprudencia grave tipificada en el artículo 621 apartado 1° del Código Penal.- Notificada la anterior sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación. El Tribunal entiende que, Dado traslado a las partes condenadas al pago, o bien no han contestado nada, o bien, como es el caso...

FALTA. LESIONES IMPRUDENTES. Se denuncian lesiones imprudentes y se solicita indemnización. En definitiva es evidente que quedan excluidos los daños materiales cuya cuantificación desde luego no aparece reglada, debiendo lógicamente ser indemnizados en su integridad a fin de dar satisfacción al ofendido en los términos señalados por el art. 109 y siguientes del Código Penal. En primera...

AMENAZAS. FALTA. VALORACION DE LA PRUEBA. Las versiones son en efecto contradictorias, pero la ""Juez a quo"" ha realizado una valoración y examen de la prueba ante ella realizada razonable y acertado, exponiendo en su resolución con claridad y precisión cuál ha sido el desarrollo lógico de su razonamiento, y los motivos por los que le ofrece mayor credibilidad la prueba de cargo que la de...

"DELITOS. ABUSO SEXUAL. ELEMENTOS DEL TIPO. Descartada la existencia de violencia o intimidación, los hechos declarados probados son constitutivos de un delito consumado de abusos sexuales con penetración vaginal, previsto en el artículo 182.1 del Código Penal , al apreciarse los requisitos que lo configuran, cuales son: A) un acceso carnal consistente en la introducción por el procesado de...

"DELITO DE LESIONES. INDEMNIZACIîN. MINORACIîN. PROVOCACIîN DE LA VêCTIMA. Se desarroll— juicio por delito de lesiones. Se ha dejado hecho mŽrito en la recurrida de la ausencia de toda justificaci—n en la agresi—n cometida por el recurrente; las consecuencias derivadas de su acto deben ser reparadas por Žl en su totalidad. En primera instancia se condena al imputado. Se estima en parte el recurso

DELITO DE ABUSO SEXUAL Y PROSTITUCIÓN. Se está en presencia de una clara situación de explotación de una superioridad económica que instrumentalizó el recurrente para satisfacer sus deseos sexuales ante quien por la diferencia de edad, y la ayuda que le prestaba a sí misma y a su familia se encontraba especialmente desvalida y sin capacidad de decidir por ser menor de 13 años, y traspasada...

FALSEDAD DOCUMENTAL.ESTAFA PROCESAL.RESPONSABILIDAD CIVIL.El criterio para determinar la indenmización, corresponde establecerlo al tribunal y no al perito.Una vez dado el criteiro a aplicar, el cálculo puede ser determinado por el perito, si se necesitan conocimientos técnicos especiales. La fecha de la disposición de los bienes por los acusados, a los que los perjudicados tenían derecho, es la...

DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Es necesario que el dato contradictorio así acreditado sea importante, en cuanto tenga virtualidad para modificar alguno de los pronunciamientos del fallo, pues si afecta a elementos fácticos que carezcan de tal virtualidad, el motivo no puede prosperar, porque, como reiteradamente tiene dicho esta Sala, el recurso se da contra el Fallo y no contra...

FALTA DE HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA LEVE. RESPONSABILIDAD CIVIL DE LA ASEGURADORA. QUANTUM INDEMNIZATORIO. CAMIÓN CON REMOLQUE. UNIDAD FUNCIONAL. Se desarrolló juicio por falta de homicidio por imprudencia leve. La pretendida separación de vehículos en relación con la responsabilidad del conductor no incide a los efectos del quantum indemnizatorio, puesto que estamos en presencia de una unidad...

PROCESO PENAL. RESPONSABILIDAD CIVIL. Hemos de decir que la revisión de sentencias firmes como consecuencia de la mencionada retroacción, afecta sólo a los pronunciamientos estrictamente penales, no a aquellos de orden civil. Así se deduce también del propio texto del art. 2.2 CP y de la disposición transitoria primera de la LO 15/2003 que sólo se refieren a las normas propiamente penales. Cuando

DELITO CONTRA ELMEDIO AMBIENTE. PRUEBA. La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Tarragona, por auto ha fijado -en trámite de ejecución de sentencia- el importe de los perjuicios causados por el penado, tanto a particulares como al medio ambiente, por los hechos enjuiciados en esta causa y calificados de delito contra el medio ambiente. No son pocos ni sencillos los problemas que la...

ADMINISTRACIÓN DESLEAL.DELITO DE COACCIONES.Son elementos del tipo delictivo como administración desleal ,ser sujeto activo caracterizado por su condición de administrador, actividades fraudulentas de disposición de bienes y perjuicio a la sociedad, económicamente evaluable. La existencia de actividad probatoria de cargo pone de relieve, los daños y que su autor fue el acusado.Se condena al...

CONDUCCION BAJO INFLUENCIA DEL ALCOHOL. En este sentido es doctrina reiterada de este Tribunal que el derecho a la presunción de inocencia experimentaría una vulneración, si por la acreditación de solamente uno de los elementos del delito (el de que el conductor haya ingerido bebidas alcohólicas) se presumieran realizados los restantes elementos del mismo, pues el delito no se reduce, entre otras

DELITO DE HOMICIDIO IMPRUDENTE. CULPA CONSCIENTE. MORA DEL ASEGURADOR. INTERESES. CONSIGNACIÓN. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de homicidio imprudente y lesiones por imprudencia. Al conductor le constaba el estado de fatiga y sopor en que se encontraba (había estado toda la noche consumiendo bebidas en varios establecimientos, sin dormir, creando una situación de riesgo),...

DEMANDA DE ERROR JUDICIAL. IMPROCEDENCIA: Este proceso se trata de un procedimiento extraordinario cuya viabilidad exige necesariamente que nos encontremos ante supuestos en los que la resolución jurisdiccional que se tache de errónea lo sea palmariamente, de modo que, en lo fáctico o en lo jurídico, acoja una tesis manifiestamente indefendible, totalmente inconciliable con los datos obrantes en

"ABUSO SEXUAL. CONTRADICCIÓN ENTRE LOS HECHOS INEXISTENTE. REQUISITOS DE LA FIGURA DE ABUSOS SEXUALES CON PREVALIMIENTO HOMOGENEIDAD DESCENDENTE ENTRE EL DELITO DE ABUSO SEXUAL CON PREVALIMIENTO Y EL DE AGRESIÓN SEXUAL CON INTIMIDACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. REQUISITOS DE LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA CUANDO SEA PRUEBA ÚNICA. La víctima le fue requerida la preceptiva documentación por una...

Muerte, lesiones y daños por imprudencia. Omisión del deber de informar sobre datos que intensifican y modifican las circunstancias de riesgo. Uso del baremo de la ley 30/95 como parámetro de referencia. Intereses de mora por defecto de consignación.

IMPRUDENCIA. No cabiendo que indemnizándose tales conceptos, se reputen días no impeditivos de curación los días de tratamiento fisioterapéutico que se empieza a recibir el 4-2-05, esto es casi cuatro meses después del accidente y que finaliza el 22-4-05, esto es, seis meses después del accidente. No cabiendo indemnizar doblemente una secuela como tal y el tratamiento para paliarla, recibido

ASEGURADORAS. OBLEGACIONES. Se impugna condena penal. El derecho y el interés de las Compañías de Seguros en relación con supuestos que se mueven dentro de los límites del seguro obligatorio, se limita a la obligación de pagar la indemnización y, si acaso, a cuestionar tal obligación en relación con la regular y eficaz vigencia del seguro. Condena penal. La apelación fue desestimada

INCONGRUENCIA EXTRA PETITUM - Debe apreciarse la invocada incongruencia extra petitum, al concederse 7 puntos por el síndrome postraumático cervical y otros 3 puntos por la cervicalilla, cuando únicamente se pidieron éstos últimos. En primera instancia se condena al acusado. Se estima parcialmente la apelación.

SENTENCIA CORTADA

OTROS DELITOS

RESPONSABILIDAD CIVIL POR IMPRUDENCIA CON LESIONES LEVES. INDEMNIZACIÓN. El danmificado reclama a empresa aseguradora los gastos incurridos con motivo de su rehabilitación, invocando informe médico. El tribunal resuelve no hacer lugar a la petición por no haber sido el informe sometido a contradicción en juicio. Se condena al imputado penal y civilmente. Se desestima el recurso de apelación.

RECURSO DE APELACIÓN. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Cuando la cuestión debatida por la vía del recurso de apelación es la valoración de la prueba llevada a cabo por el Juzgador de instancia, la observancia de los principios de inmediación, contradicción y oralidad a que esa actividad se somete, conducen a que, por regla general, deba reconocerse singular autoridad a la apreciación de las pruebas hecha

IMPRUDENCIA. El informe goza de la necesaria imparcialidad y solvencia del funcionario que lo emite, con lo que no se aprecian motivos para ser sustituida en esta instancia por cuanto obedece a criterios lógicos que se expresan de forma detallada en el informe emitido por dicho perito imparcial y objetivo al folio 187 en las actuaciones, debiendo por ello desestimarse el primer motivo del recurso.