Sentencias sobre Declaraciones

DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. HOMICIDIO. TENENCIA ILEGÍTIMA DE ARMAS.PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBAS. El silencio no puede valorarse como contraindicio, pues el contraindicio no puede ir aislado y debe ir, unido al menos, a un indicio. No es posible valorar el contraindicio como elemento base o interpuesto de la presunción o de extraer una consecuencia indirecta de un hecho inmediato o, lo...

AGRESION SEXUAL. PRUEBA. En realidad, las declaraciones de los testigos requieren para su valoración, salvo supuestos excepcionales de prueba anticipada, de la percepción por el Tribunal en el momento del juicio, pues solo entonces podrá éste formar su necesaria convicción sobre los hechos, de acuerdo con el art. 741 LECrim . Y lo visto y oído por el Tribunal de instancia está fuera del recurso y

ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Aparece, cuando la falta o ausencia de respuesta del Juzgador se refiere a cuestiones de derecho planteadas por las partes, no comprendiéndose en el mismo las cuestiones fácticas, que tendrán su cauce adecuado a través de otros hechos impugnativos, cual es el ya mencionado previsto en el art. 849.2 Ley de Enjuiciamiento Criminal, error en la apreciación de la...

ABUSO SEXUAL. Pero es llegado el momento de significar que cuando se trata de ilícitos contra la libertad o integridad sexual, en ocasiones no es posible hallar esos datos materiales corroboradores, en especial cuando los hechos suceden en el ámbito de las relaciones conyugales, familiares o similares entre personas adultas y con una vida sexual activa, en los que el sujeto activo fuerza la...

ABUSOS SEXUALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En el caso que nos ocupa la Sala de instancia sienta, sumamente escueto, las bases de esa indemnización: la edad de la menor (10 años cuando los hechos se inician), el grave carácter de los hechos (relaciones sexuales vaginales), el hecho de tratarse de su cuñado, la promesa de la que se servía para ello consistente en decir a la menor que dejaría a su...

DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. DELITO DE ALLANAMIENTO DE MORADA. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de un delito de agresión sexual en concurso medial con un delito de allanamiento de morada. La alegada absorción del delito de allanamiento de morada por el delito de agresión sexual no puede ser estimada al protegerse bienes bien distintos que tienen entindad autónoma sin

AGRESIÓN SEXUAL. MALTRATO EN EL ÁMBITO FAMILIAR. No se explica adecuadamente el modo en que se pasó de la discusión al abuso sexual, y de éste a la agresión sexual, dado que la declaración de la víctima no fue rica en detalles. El Tribunal de casación no puede subrogarse en el papel del juzgador y examinar la grabación del juicio, por ello se devuelve la causa a la Audiencia a fin de que examine...

"PREVARICATO JUDICIAL. Se denuncia infracción de preceptos legales. El acusado actuó consciente de la ventaja que comportaba su ""status"" judicial para infundir mayor zozobra y miedo a los afectados; condición profesional que, efectivamente, causó a estos últimos una ingente presión y un muy superior temor al que hubieren experimentado de haberles exigido las referidas cantidades una persona...

ROBO CON VIOLENCIA. Se niega la existencia de los delitos de robo al no existir violencia o intimidación ejercitada de forma coetánea o inmediata a la acción de sustraer los efectos No es ese el criterio mantenido por esta Sala en supuestos similares, como se expresa en la Sentencia 971/2006, de 10 de octubre, en la que se declara que el propio recurrente admite la sustracción del dinero, si bien

HOMICIDIO. TENTATIVA. Atendiendo pues al criterio central del peligro, que es el que proclama el Código Penal, parece que lo razonable es que la tentativa inacabada conlleve una menor pena que la acabada, y también que la tentativa idónea (peligro concreto para el bien jurídico) conlleve una mayor pena que la tentativa inidónea (peligro abstracto para el bien jurídico que tutela la norma penal).

La STS, con desestimación del recurso interpuesto por el Ministerio Fiscal y tras recordar la plena legitimación del mismo para invocar en casación presuntas vulneraciones de derechos fundamentales (Acuerdo del Pleno de 27/02/1998), pone de manifiesto la insuficiencia de la pericial de inteligencia a la que alude la acusación pública como dato corroborador de la incriminación efectuada por un...

DELITO DE ABUSO SEXUAL. DELITO CONTINUADO. Se reclama contra la sentencia que absuelve al acusado del delito continuado de exhibición de material pornográfico a menor y lo condena como autor de un delito continuado de abuso sexual a un menor con prevalimiento y como autor responsable de dos delitos de abuso sexual con acceso carnal. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 74.1 del Código...

TRAFICO DE DROGAS. Cuando se trata de actos de transporte, a pesar de su omisión textual en el art. 368, están comprendidos en la expresión actos de " tráfico " y han sido considerados por esta Sala como suficientes para colmar la tipicidad del indicado precepto (STS. 2327/2001 de 30.11 ), siendo por ello, irrelevante que el acusado no hubiera participado en la preparación de la droga y de que ést

DELITO DE ASESINATO TERRORISTA. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIONES EN SEDE POLICIAL. Se desarrolló juicio por delito de asesinato terrorista. Si bien únicamente pueden considerarse auténticas pruebas que vinculen a los órganos de la justicia penal en el momento de dictar sentencia las practicadas en el juicio oral, esta regla no puede ser entendida en un sentido tan radical que conduzca a negar toda...

HOMICIDIO. TENTATIVA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. De conformidad, por tanto, con los anteriores criterios jurisprudenciales; teniendo en cuenta que la justicia constituye un valor superior al ordenamiento jurídico y la tutela judicial efectiva un derecho fundamental de toda persona, para cuya protección el Juez necesita lógicamente conocer, con...

ABUSO SEXUAL. DECLARACIONES DE LA VÍCTIMA. VALORACIÓN. AGRAVANTE POR PARENTESCO. ACCESO CARNAL. En el proceso penal es válido el testimonio del testigo -víctima que estará sujeto a la libre apreciación, pues tales declaracines deben ser apreciadas teniendo en cuenta los conocidos criterios de ausencia de incredulidad subjetiva, verosimilitud que deba merecer la declaración, por la concurrencia de

DELITOS DE ESTAFA Y CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. INCONGRUENCIA. Para la existencia del vicio de incongruencia por omisión que aquí se denuncia, se exige el previo planteamiento expreso, formal y argumentado de una cuestión de derecho que sea fundamento de una pretensión. En supuestos como los del motivo se requiere que la denuncia de dilaciones vaya acompañda del examen concreto de los...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La pericial es una prueba de carácter personal donde el principio de inmediación personal, particularmente cuando esta prueba se practica en el juicio oral, tiene una relevancia que no aparece en la documental. Si, la interdicción de la arbitrariedad constituye el fundamento último de esta norma de la LECrim. en esta clase de prueba dado su carácter personal, ha de

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGA. VALOR PROBATORIO DE LA DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO. Al testimonio del coimputado, se le ha atribuído virtualidad para probar los hechos imputados, pues la ausencia de móviles autoexculpatorios o de obtención de algún beneficio procesal quedaron patentes, y porque concurrieron otros datos probatorios corroboradores de esa declaración. En primera intancia se...

ÓRGANO DE ENJUICIAR. DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO. Corresponde al órgano judicial designar el órgano de enjuiciamiento y a las partes aquietarse o plantear como artículo de previo pronunciamiento, la declinatoria de jurisdicción, de manera que contra la resolución cabe recurso de casación. Para que la declaración del coimputado pueda ser única prueba de cargo, se requiere que esté corroborada, ya...

"AGRESION SEXUAL. PRINCIPIO DE INOCENCIA. ERROR EN LA VALORACION DE LA PRUEBA. La argumentación del Tribunal en el caso actual permite excluir la existencia de razones objetivas para dudar de la declaración de la víctima; ya que se cumplen las pautas orientativas que le permiten al Tribunal valorar objetivamente la declaración de la víctima; estas son: la persistencia en la versión sostenida, ...

DELITO DE ACUSACIîN FALSA. FALSO TESTIMONIO. Desaparecida la exigencia objetiva de la amenaza de un mal igual o superior que exig’a el C—digo Penal anterior, los l’mites entre la eximente, la eximente incompleta y la atenuante de miedo insuperable son trazados ahora m‡s que nunca como un problema de intensidad de los requisitos para apreciar la circunstancia del art. 20.6¼ C.P. Se consolida la...

ABUSO SEXUAL. PRUEBA. Finalmente, la versi—n de la v’ctima viene avalada por el hecho de que cuando se produce el primer episodio se queja a su madre y solo por la actitud de Žsta, neg‡ndole importancia, omite comunicar los sucesivos hechos ocurridos hasta que su reiteraci—n determino que se lo contara a su padre. De otro lado, las ocasiones en que se producen los abusos son reconocidas por el...

ABUSO SEXUAL. DECLARACION DE LA VICTIMA. Por ello, no ignorándose la dificultad probatoria que se presenta en los delitos contra la libertad sexual por la forma clandestina en que los mismos se producen ( STS de 12-2-2004, nº 173/2004 ), es doctrina reiterada la que tiene declarada la aptitud de la sola declaración de la víctima para provocar el decaimiento de la presunción de inocencia ( SSTS 43

ABUSOS SEXUALES. MALTRATO. AMENAZAS. QUEBRANTAMIENTO. COACCIONES. Es cierto que conforme a dicho precepto el delito surge incluso cuando las amenazas son leves, pero la realidad de su expresión ha de quedar acreditada, lo que exige conocer cuales sean los medios de prueba que generaron la necesaria certeza al respecto y las razones por las que tales medios causan esa certeza. Pues bien, el...