No. 166, April 2018
Índice
- El Supremo fija criterio sobre los márgenes de error de los radares de tráfico
- El Tribunal Supremo establece que la agravante de violencia de género por actuar “en presencia” de los hijos no requiere que estos hayan visto la agresión
- El Tribunal Supremo señala que la práctica del “test de conveniencia” no exime al banco del cumplimiento de sus deberes de información al cliente
- La Audiencia de Las Palmas anula la comisión de apertura en los préstamos hipotecarios
- La Sala de lo Social del Tribunal Supremo establece los criterios para notificar vía LexNET a los abogados que fijen domicilio a efectos de notificaciones
- vLex y el Ilustre Colegio de Abogados de Granada firman un acuerdo de colaboración
- vLex patrocina las jornadas “El concurso de las personas físicas: la segunda oportunidad”
- Condenan a un banco por “mala fe” al incluir cláusulas no pactadas en un préstamo
- El Tribunal Supremo se manifiesta sobre la capacidad de otorgar testamento por una persona que requiere intervención de un curador para realizar actos de disposición
- El Tribunal Supremo se pronuncia sobre la validez de una transacción posterior banco-cliente para evitar la controversia judicial
- La Audiencia de Las Palmas confirma que la banca es quien debe pagar al notario en las hipotecas
- Un juzgado de Bilbao libera a unos padres de pagar un aval por el crédito hipotecario de su hijo