Galsterer versus D'Ors

AutorMaria das Graças Pinto de Britto
Páginas241-245
CAPÍTULO VI
GALSTERER VERSUS D’ORS
El análisis de las teorías de D’Ors y de Galsterer sobre la exis-
tencia de una lex municipalis general para los municipios de Espa-
ña (basadas en la lex Irnitana) identificó puntos comunes y puntos
de discordancia entre las dos teorías. Al mismo tiempo, recalcó los
puntos de contactos de las tesis de los dos autores con las tesis de
Savigny y Mommsen respecto a la lex Iulia municipalis, desarro-
lladas a partir del descubrimiento de la tabula Heracleensis.
1. SOBRE LA EXISTENCIA DE UNA LEX MUNICIPALIS
DE VALIDEZ GENERAL Y OBLIGATORIA PARA
TODOS LOS MUNICIPIOS DEL IMPERIO
Según Galsterer nunca existió una lex municipalis general
para todo el Imperio: “Il n’a pas existé, sous la République ni
sous l’Empire, une lex municipalis, au sens d’um statut-type or-
ganisant selon um schéma uniforme l’administration locale des
munícipes ou des colonies […] Nous n’avons pas trouvé le moin-
dre índice d’une lex municipalis de valididé générale, ni de Cé-
sar, ni d’Auguste, ni des Flaviens […] Il s’agit donc vraiment
d’une chimère”.497
497 GALSTERER, H. loi municipale des Romains …, cit., p. 181; 203 e 202.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR