O Tribunal Unificado de patentes: a competência material do centro de mediação e arbitragem e a execução de decisões proferidas por este centro
| Páginas | 285-308 |
ADI 44 (2024): 285-308
O TRIBUNAL UNIFICADO DE PATENTES:
A COMPETÊNCIA MATERIAL DO CENTRO DE
MEDIAÇÃO E ARBITRAGEM E A EXECUÇÃO
DE DECISÕES PROFERIDAS POR ESTE CENTRO
THE UNIFIED PATENT COURT: THE MATERIAL
COMPETENCE OF THE MEDIATION AND
ARBITRATION CENTRE AND THE ENFORCEMENT
OF DECISIONS HANDED DOWN BY THIS CENTRE
J. P. R M*
RESUMEN
Los Estados contratantes del Acuerdo sobre el Tribunal Unicado de Patentes (TUP) han
decidido crear un centro de mediación y arbitraje (en Lisboa y Luibliana), que ofrece a las
partes una gama completa de servicios de resolución de litigios. Las partes pueden recurrir a
los servicios del Centro de Mediación y Arbitraje siempre que deseen resolver su litigio al mar-
gen de un procedimiento contradictorio ante el TUP. Controvertido es el ámbito material de su
competencia, la cuestión del reconocimiento de los laudos arbitrales y acuerdos alcanzados
mediante el uso de los servicios del Centro y la relación entre las competencias jurisdicciona-
les del Centro de Arbitraje y los tribunales nacionales. Este estudio pretende aclarar algunas
dudas y desvelar algunas perplejidades.
Palavras clave: Tribunal Unicado de Patentes, Centro de Mediación y Arbitrage, árbi-
tros, mediadores, competencia, reconocimiento de los laudos, tribunales nacionales
ABSTRACT
The Contracting States to the Unied Patent Court Agreement (UPC) have decided to es-
tablish a Mediation and Arbitration Centre (in Lisbon and Luibliana), which offers parties a full
range of dispute resolution services. Parties can avail themselves of the services of the Media-
tion and Arbitration Centre whenever they wish to resolve their dispute outside an adversarial
procedure before the UPC. The material scope of its competence, the question of the recog-
nition of arbitral awards and settlements reached through the use of the Centre’s services and
the relationship between the jurisdictional competence of the Arbitration Centre and national
courts are controversial. This study aims to clarify some doubts and reveal some perplexities.
Keywords: Unied patent Court, Center of Mediation and Arbitration, mediators, arbitra-
tors, jurisdiction, arbitral awards, recognition, national courts.
* Catedrático de la Faculdad de Direito de la Universidad de Coimbra (Portugal). Propriedade Industrial,
Derecho Civil y Derecho Procesal Civil. Dirección de correo electrónico: remedio@fd.uc.pt.
Fecha de recepción: 3 de abril de 2024// Fecha de aceptación: 26 de mayo de 2024
286 J. P. REMÉDIO MARQUES O tribunal unicado de patentes: a competência material do…
SUMARIO: I. PRELIMINAR.— II. SEDE DO CENTRO DE MEDIAÇÃO E ARBITRAGEM. ESCOLHA
DO LOCAL DA ARBITRAGEM / MEDIAÇÃO PELAS PARTES.— III. COMPETÊNCIA MATE-
RIAL.— 1. Patentes europeias sujeitas a opt-out ou patentes nacionais.— 2. O conhecimento e apreciação
de questões respeitantes à validade de patentes e certicados complementares de proteção.— 3.Compe-
tência do Centro de Mediação e Arbitragem para apreciar e julgar litígios de patentes europeias «clássi-
cas» e outros direitos de propriedade intelectual?— 4. A submissão do litígio ao Centro o de Mediação
e Arbitragem: antes ou apenas após o litígio ter sido submetido ao TUP?— 5. A possibilidade de os
tribunais arbitrais constituídos no Centro poderem efetuar pedidos de reenvio prejudicial para o TJUE.—
IV. ORGANIZAÇÃO ADMINISTRATIVA DO CENTRO: JUÍZES ÁRBITROS E MEDIADORES. OS
MANDATÁRIOS JUDICIAIS.— V. OS ÁBITROS E O LOCAL DA ARBITRAGEM.— VI.CONSTI-
TUIÇÃO DO PROCEDIMENTO DE MEDIAÇÃO OU ARBITRAGEM. O TRÂMITE. A CONFIDEN-
CIALIDADE.— VII. RELAÇÕES ENTRE OS PODERES JURISDICIONAIS DOCENTRO DE ARBI-
TRAGEM E DOS TRIBUNAIS ESTADUAIS, INCLUINDO O TUP.— VIII. A INTERRUPÇÃO DA
PRESCRIÇÃO E DA CADUCIDADE NA PENDÊNCIA DE PROCEDIMENTOS DE MEDIAÇÃO OU
ARBITRAGEM.— IX. A EXECUÇÃO DE TRANSAÇÕES E DE SENTENÇAS PROFEIRDAS NESTE
CENTRO.— X. CONCLUSÃO. —XI. BIBLIOGRAFIA.
CONTENTS: I. INTRODUCTION.— II. SEAT OF THE MEDIATION AND ARBITRATION CENTRE.
CHOICE OF VENUE FOR ARBITRATION/MEDIATION BY THE PARTIES.— III.SUBSTANTIVE
JURISDICTION.— 1. European patents subject to opt-out or national patents.— 2. Knowledge and
assessment of questions relating to the validity of patents and supplementary protection certicates.—
3.Competence of the Mediation and Arbitration Centre to hear and determine disputes concerning «clas-
sic» European patents and other intellectual property rights?— 4. Submission of the dispute to the Me-
diation and Arbitration Centre: before or only after the dispute has been submitted to the UPC?— 5. The
possibility of arbitral tribunals established at the Center being able to make requests for a preliminary
ruling to the CJEU.— IV. ADMINISTRATIVE ORGANISATION OF THE CENTRE: ARBITRATORS
AND MEDIATORS. ARTORNEYS V. ARBITRATORS AND PLACE OF ARBITRATION.— VI. THE
CONSTITUTION OF THE MEDIATION OR ARBITRATION PROCEEDINGS. ADMINISTRATIVE
ORGANISATION OF THE CENTRE: ARBITRATORS AND MEDIATORS. CONFIDENTIALITY.—
VII. RELATIONS BETWEEN THE JURISDICTIONAL POWERS OF THE ARBITRATION CENTRE
AND THE STATE COURTS, INCLUDING THE UNIFIED PATENT COURT.— VIII. INTERRUPTION
OF STATUTES OF LIMITATION PENDING MEDIATION OR ARBITRATION PROCEEDINGS.—
IX. THE ENFORCEMENT OF SETTLEMENTS AND AWARDS RENDERED IN THIS CENTRE.—
X. CONCLUSION. XI. BIBLIOGRAPHY.
I. PRELIMINAR
O Acordo Relativo ao Tribunal Unicado de Patentes (ATUP), alcançado
a nível intergovernamental e raticado, até à data, por todos os países da UE,
com exceção da Espanha, da Polónia e da Croácia, prevê um sistema duplo de
resolução de litígios: por um lado, um sistema judicial heterocompositivo —
baseado num Tribunal de Primeira Instância (com sede em Munique e Paris),
dispondo de divisões locais e regionais, e num Tribunal de Recurso (com sede
no Luxemburgo)—, o qual é obrigatório para as partes; e, por outro, um sistema
consensual e facultativo, complementar ou, antes, alternativo do sistema ju-
risdicional, baseado num Centro de Mediação (autocomposição) e Arbitragem
(em regra, com heterocomposição, podendo as partes terminar o litígio por meio
de transação).
Na decorrência da aprovação e raticação, este Tribunal Unicado de Pa-
tentes (TUP) iniciou o funcionamento no dia 1 de junho de 2023 —enquanto
nova ordem jurisdicional que integra órgãos jurisdicionais (divisões locais, re-
gionais, centrais e tribunal de recurso) considerados tribunais comunsa vários
Estados-Membros da União Europeia 1 aderentes ao mecanismo de cooperação
reforçada. Ordem jurisdicional, esta, destinada à tutela efetiva das patentes eu-
1Art. 71.º-A, n. º 1, do Regulamento (UE) n.º 1215/2012 (Bruxelas I-bis), na redação do Regulamento
(UE) n.º 542/2014, de 15 de maio.
Para continuar leyendo
Comienza GratisDesbloqueá el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transformá tu investigación legal con vLex
-
Acceso completo a la mayor colección de jurisprudencia de common law en una sola plataforma
-
Genera resúmenes de casos con IA que destacan al instante los puntos legales clave
-
Capacidades de búsqueda avanzada con opciones precisas de filtrado y ordenación
-
Contenido legal completo con documentos de más de 100 jurisdicciones
-
Confiado por 2 millones de profesionales, incluidos los principales despachos jurídicos del mundo
-
Accede a investigación potenciada por IA con Vincent AI: Consultas en lenguaje natural con citas verificadas
Desbloqueá el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transformá tu investigación legal con vLex
-
Acceso completo a la mayor colección de jurisprudencia de common law en una sola plataforma
-
Genera resúmenes de casos con IA que destacan al instante los puntos legales clave
-
Capacidades de búsqueda avanzada con opciones precisas de filtrado y ordenación
-
Contenido legal completo con documentos de más de 100 jurisdicciones
-
Confiado por 2 millones de profesionales, incluidos los principales despachos jurídicos del mundo
-
Accede a investigación potenciada por IA con Vincent AI: Consultas en lenguaje natural con citas verificadas
Desbloqueá el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transformá tu investigación legal con vLex
-
Acceso completo a la mayor colección de jurisprudencia de common law en una sola plataforma
-
Genera resúmenes de casos con IA que destacan al instante los puntos legales clave
-
Capacidades de búsqueda avanzada con opciones precisas de filtrado y ordenación
-
Contenido legal completo con documentos de más de 100 jurisdicciones
-
Confiado por 2 millones de profesionales, incluidos los principales despachos jurídicos del mundo
-
Accede a investigación potenciada por IA con Vincent AI: Consultas en lenguaje natural con citas verificadas
Desbloqueá el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transformá tu investigación legal con vLex
-
Acceso completo a la mayor colección de jurisprudencia de common law en una sola plataforma
-
Genera resúmenes de casos con IA que destacan al instante los puntos legales clave
-
Capacidades de búsqueda avanzada con opciones precisas de filtrado y ordenación
-
Contenido legal completo con documentos de más de 100 jurisdicciones
-
Confiado por 2 millones de profesionales, incluidos los principales despachos jurídicos del mundo
-
Accede a investigación potenciada por IA con Vincent AI: Consultas en lenguaje natural con citas verificadas
Desbloqueá el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transformá tu investigación legal con vLex
-
Acceso completo a la mayor colección de jurisprudencia de common law en una sola plataforma
-
Genera resúmenes de casos con IA que destacan al instante los puntos legales clave
-
Capacidades de búsqueda avanzada con opciones precisas de filtrado y ordenación
-
Contenido legal completo con documentos de más de 100 jurisdicciones
-
Confiado por 2 millones de profesionales, incluidos los principales despachos jurídicos del mundo
-
Accede a investigación potenciada por IA con Vincent AI: Consultas en lenguaje natural con citas verificadas