Tribunal Supremo

AutorMiguel Ángel Falguera Baró
CargoCoordinador
Páginas88-121
· EDITORIAL BOMARZO ·
UNIÓNEUROPEArecursodeanulacióndeunadecisióndelTribunalEuropeodeDerechos
HumanosApelaciónmanifiestamenteinadmisible(Sentenciade23.11.2017,
asuntoC424/17,Kaleychev):
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=197262&p
ageIndex=0&doclang=FR&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1134178
LIBREPRESTACIÓN
DESERVICIOS
ProcedimientoprejudicialCompetenciaLibreprestacióndeservicios
Fijación,porpartedeunaorganizaciónprofesionaldeabogados,delos
importesmínimosdeloshonorariosProhibiciónaunórganojurisdiccional
deordenarelreembolsodehonorariosporunimporteinferioratales
importesmínimosNormativanacionalqueconsideraqueelimpuestosobre
elvalorañadido(IVA)formapartedelpreciodeunservicioprestadoenel
ejerciciodeunaprofesiónliberal(Sentenciade23.11.2017,asuntos
acumuladosC427/16yC428/16,CHEZElektroBulgaria):
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=197044&p
ageIndex=0&doclang=ES&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1228432
TIEMPODETRABAJOProcedimientoprejudicialProteccióndelaseguridadydelasaluddelos
trabajadoresDirectiva2003/88/CEOrdenacióndeltiempodetrabajo
Artículo7Compensaciónenconceptodevacacionesanualesnodisfrutadas
queseabonaalaconclusióndelarelaciónlaboralNormativanacionalque
exigealostrabajadoresdisfrutardesusvacacionesanualesantesdepoder
sabersiseránretribuidas(Sentenciade29.11.2017,asuntoC214/16,King):
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=197263&p
ageIndex=0&doclang=ES&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1134178
TRIBUNALCONSTITUCIONAL
MATERIACONTENIDO
DERECHOALA
IGUALDAD
Vulneracióndelderechoalaigualdadenrelaciónconelderechoalatutela
judicialefectiva:resoluciónjudicialquecontieneunamotivaciónno
respetuosaconelderechoalaigualdadretributiva.Recursodeamparo5547
2016.Promovidoporlafederacióndeindustriasytrabajadoresagrariosdela
UniónGeneraldeTrabajadoresdeEspaña,respectodelaSentenciadelaSala
deloSocialdelTribunalSupremoquedesestimó,encasación,suimpugnación
delconveniocolectivodelaempresaCompañíaLogísticadeHidrocarburos,S.A
(STC112/2017,de16deoctubre):
http://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/25471
DERECHOALA
TUTELAJUDICIAL
EFECTIVA(recursos)
Vulneracióndelderechoalatutelajudicialefectiva(derechoalrecurso):STC
147/2016(sentenciadecasaciónquedejóimprejuzgadalaalegación
fundamentaldefaltadecompetenciadelórganoadministrativoqueacordóla
amortización,entreotras,delaplazacontrovertida).Votoparticular.Recurso
deamparo73152014.PromovidoenrelaciónconlaSentenciadelaSaladelo
SocialdelTribunalSupremoqueestimóelrecursodecasaciónparala
unificacióndedoctrinaformuladoporlacontraparteenprocesopordespido
(STC115/2017,de19deoctubre):
http://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/25472
TRIBUNALSUPREMO
MATERIA
FECHA/
NÚM.
RECURSO
PONENTECONTENIDOROJ.
CENDOJ
SENTENCIASMÁSDESTACABLES
SUCESIÓNDE
EMPRESAS
STSUD
19/09/2017
BLASCOPELLICERReasunciónporelMinisteriodeDefensadel
serviciodecocinayrestauraciónquehabía
STS
3591/2017
88
· EDITORIAL BOMARZO ·
(Rec.
685/2017)
sidoexternalizadoaunaempresa.Lareversión
implicóquelaactividadpasabaadesarrollarse
directamenteporelcitadoMinisterioconsu
propiopersonalyconlasinstalaciones,
equiposeinstrumentosentregadosala
contratistaparalarealizacióndelencargoy
devueltostrassufinalización.ElMinisteriode
Defensanosehizocargodelostrabajadores
adscritosalacontrata,porloqueestos
entendieronquelafaltadesubrogación
constituíaundespido.Lasentenciarecurrida
calificaeldespidodeimprocedenteen
aplicacióndeladoctrinadelTJUEcontenida
básicamenteenlasentenciade26de
noviembrede2015(AsuntoAiraPascual).
RecurreelMinisteriodeDefensa.Sedesestima
elrecurso:1)Nuestradoctrinasobreno
subrogaciónensupuestosdereversiónde
contratasenAdministracionesPúblicasestá
referidaasupuestosenlosquelaactividad
descansafundamentalmenteenlamanode
obra;oenlanoaplicabilidaddelconvenioque
imponelasubrogaciónalaAdministración
Pública.2)Cuandoexistetransmisiónde
elementospatrimonialessignificativose
imprescindiblesparallevaracaboelservicioo
laactividadtransmitidaseestáanteel
supuestoprevistoenelartículo1dela
Directiva2001/23/CEyenelartículo44ET.3)
Resultairrelevante,aefectosdeconsiderarla
existenciadeunatransmisióndeempresa,la
circunstanciadequeloselementosmateriales
indispensablesparaeldesarrollodela
actividaddequesetratahayanpertenecido
siemprealMinisteriodeDefensa,puesla
cuestióndesisehatransmitido"lapropiedad"
deloselementosmaterialescarecede
pertinenciaaefectosdeaplicarlacitada
Directiva.Votoparticular(ENELMISMO
SENTIDO:SSTSUDdelamismafechaRecs.
2629/2016,2650/2016,2832/2016y)
DESPIDO
OBJETIVO/NO
DISCRIMINACIÓN
PORRAZÓNDE
DISCAPACIDAD
STSUD
21/09/2017
(Rec.
700/2017)
CALVO
IBARLUCEA
Despidoobjetivo.Ausenciasdebidasabajas
porenfermedad:seestimaelrecursodela
demandada.Nocabeapreciarcausade
discriminaciónbasadaenenfermedad
(Directiva200/78)
STS
3580/2017
ANTIGÜEDADSTSUD
21/09/2017
(Rec.
2764/2015)
SEMPERE
NAVARRO
Tema.Antigüedadensupuestosdesucesivos
contratos.Unidadesencialdelvínculo.Reitera,
clarificayaplicadoctrina.Puntosimportantes.
1)ResumendeladoctrinadelaSalasobre
unidadesencialdelvínculo.2)Unparéntesis
detresmesesymedionorompe
necesariamentelaunidadesencialdelvínculo.
3)Sisehatrabajadoel97%deltiempo
transcurridodurantedoceaños,existecesión
ilegal,varioscontratostemporales,
continuidaddefuncionesyunsoloparéntesis
inferioracuatromeses,launidaddelvínculo
semantieneyelcómputodelaantigüedadse
retrotraealmomentoinicialdeltrabajo.Fallo.
DeacuerdoconMinisterioFiscal,casaSTSJ
Galicia12junio2015
STS
3583/2017
89
· EDITORIAL BOMARZO ·
DESPIDOSTSUD
21/09/2017
(Rec.
2397/2015)
MORALO
GALLEGO
Despidodisciplinario.Contradicción:concurre,
porquenosetratadelagraduacióndela
conductadelatrabajadoraquemotivael
despido,sinodedeterminarsilaempresa
puedesancionarlaactuaciónrealizadafuera
desuhorarioylugardetrabajo,consistenteen
apropiarsemedianteelhurtodedeterminados
productosenotrosupermercadodela
empresaquenoeselmismocentrodetrabajo
enelqueprestaservicios.Unaactuaciónde
estanaturalezasuponecausardeforma
deliberadaunperjuicioalaempresaconla
comisióndeunactoilícito,conelquela
trabajadorainfringeeldeberdebuenafe
contractual.Porestemotivolaempresatiene
potestadparaejercitarsusfacultades
disciplinarias,aunquelaconductadela
trabajadorasehubiererealizadofueradesu
horarioylugardetrabajo.Votoparticular
STS
3592/2017
JURISDICCIÓNSTSUD
26/09/2017
(Rec.
4115/2015)
DECASTRO
FERNANDEZ
Competenciadejurisdicción.Empresaen
situaciónconcursal.Correspondealorden
socialconocerdedemandaenlaquesesolicita
quelaempresaseacondenadaasuscribir
convenioespecialconlaseguridadsocial,sila
extincióncontractualseprodujoavirtudde
ereconcluidoantesdeladeclaracióndel
concurso,yelloapesardequelademandase
interpongaconposterioridadataldeclaración
STS
3581/2017
DESPIDO
COLECTIVO
STSCO
26/09/2017
(Rec.
62/2017)
GULLON
RODRIGUEZ
Despidocolectivodehecho.Inexistencia.
Determinacióndelumbralnuméricoparaque
setraterealmentedeundespidocolectivo,
tantodesdeelart.51.1ETcomodesdeelart.2
delaDirectiva98/59,enrelaciónconel
cómputodelos90díasydeloscontratos
extinguidosenesetiempo.Nocabeconfundir
omezclareseperiododecómputoconla
cláusulaantifraudequecontieneelpropioart.
51.1ET,quesehadeproyectarsobrelos
despidosindividualesproducidosalamparode
loprevistoenelart.52c)ET,cuyanulidad
estableceelprecepto,sinquesepuedanhacer
coincidirlasdossolucioneslegalesaefectosde
extendereseperiodode90díasqueprevéla
normaenrelaciónconlapropiaexistenciadel
despidocolectivo
STS
3681/2017
RCUD/MUERTEY
SUPERVIVENCIA
STSUD
26/09/2017
(Rec.
2445/2015)
DECASTRO
FERNANDEZ
Pensióndeviudedad.Recursodecasaciónpara
launidaddedoctrina.Loshechosacomparara
efectosdecontrastesonlosexpresamente
declaradosprobadosporlasentenciadel
juzgadoynolosquesinpropuestaderevisión
fácticatengaporacreditadoslasentenciadel
TribunalSuperiordeJusticia.Seclarificatal
extremo,enelqueladoctrinadelasalaera
oscilante.Tienederechoapensiónde
viudedad,aunquenotengareconocida
pensióncompensatoria,lamujerquealafecha
desuseparacióneraobjetodeamenazase
insultos
STS
3679/2017
JUBILACIÓNSTSUD
27/09/2017
(Rec.
4233/2015)
LOPEZGARCIADE
LASERRANA
Pensióndejubilaciónanticipadaporrazónde
discapacidadengradoigualosuperioral45
por100.Padecimientodeunadelas
enfermedadesenumeradasenelart.2delReal
STS
3590/2017
90

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR