Tribunal constitucional
| Autor | Miguel Ángel Falguera Baró |
| Páginas | 25-26 |
· EDITORIAL BOMARZO ·
25
inimpugnable sobre la base de esa ley — Reglamento (CE) n.º 593/2008 — Ley
aplicable a las obligaciones contractuales — Artículo 12, apartado 1, letra b) — Ámbito
de la ley aplicable al contrato — Cumplimiento de las obligaciones que este genere —
Pago efectuado en cumplimiento de un contrato sujeto a la ley de un Estado miembro
distinto del Estado de apertura — Cumplimiento por un tercero — Acción de
reintegración de dicho pago en el marco de un procedimiento de insolvencia — Ley
aplicable a dicho pago (STJUE 22.04.2021, C-73/20, E. A. Frerichs):
https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=240225&pageInde
x=0&doclang=es&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=4958197
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
MATERIA
CONTENIDO
NO DISCRIMINACIÓN
POR RAZÓN DE
DISCAPACIDAD
Vulneración de los derechos a la igualdad y no discriminación por razón de
discapacidad, a un proceso con todas las garantías, a la presunción de inocencia y a la
legalidad sancionadora (principio de culpabilidad): resoluciones que no toman
adecuadamente en consideración la discapacidad aducida ni la petición de ajustes
razonables en el puesto de trabajo. Recurso de amparo 2950-2018. Promovido por don
A.M.Z., respecto de la sanción impuesta por la Secretaría de Estado de Justicia y la
sentencia de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la
Audiencia Nacional que confirmó su legalidad (STC Sentencia 51/2021, de 15 de marzo):
https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26642
RECURSO DE AMPARO
Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: inadmisión, por
prematuro, del recurso de amparo. Recurso de amparo 5565-2018. Promovido por
respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e instrucción
de Valdemoro (Madrid) en procedimiento de ejecución hipotecaria. (STC 52/2021, de
15 de marzo): https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26636
DERECHO A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA
(recursos)
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la jurisdicción): resolución
que, al aplicar el precepto legal anulado por la STC 15/2020, de 28 de enero, deniega la
revisión judicial del decreto de la letrada de la administración de justicia (STC 17/2020).
Recurso de amparo 1728-2019. Promovido respecto de las resoluciones dictadas por un
juzgado de primera instancia e instrucción de Tafalla (Navarra), en procedimiento de
ejecución de títulos judiciales (54/2021, de 15 de marzo):
https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26644 (en sentido similar:
STC 57/2021)
DERECHO A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA
(motivación)
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): irrazonable negativa
judicial a proceder al archivo del proceso de anulación del laudo, instado por las partes
tras alcanzar un acuerdo extrajudicial (STC 46/2020). Recurso de amparo 2563-2019.
Promovido por la entidad mercantil Izo Corporate, S.L., respecto de la sentencia de la
Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid anulatoria de laudo
arbitral (STC 55/2021, de 15 de marzo):
https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26640
DERECHO A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA
(comunicaciones y
notificaciones)
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: STC 40/2020 [inadecuada
utilización de la dirección electrónica habilitada como cauce de comunicación del
primer emplazamiento procesal (SSTC 6/2019 y 47/2019) e inadmisión de la oposición a
la ejecución resultante de la confusión del deber de las personas jurídicas de
relacionarse con la administración de justicia por medio de comunicaciones electrónicas
con la regulación del primer emplazamiento en los procesos civiles]. Recursos de
amparo 3546-2019 y 3560-2019 (acumulados). Promovidos por Penrei Inversiones, S.L.,
y Euroinversiones Inmobiliarias Costa Sur, S.L., respecto de las resoluciones dictadas por
un juzgado de primera instancia e instrucción de Lorca en procedimiento de ejecución
hipotecaria (STC 56/2021, de 15 de marzo):
https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26641 (en el mismo
sentido SSTC 58/2020, 59/2020, 62/2020 y 64/2020)
DERECHO A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA
(comunicaciones y
notificaciones)
Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento mediante
edictos sin agotar las posibilidades de comunicación personal (STC 62/2020). Recurso
de amparo 6820-2019. Promovido respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado
de primera instancia de Guadalajara en juicio verbal de desahucio (STC 60/2021, de 15
de marzo): https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26639
DERECHO A LA
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): resolución judicial que
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba