Tribunal Constitucional

AutorMiguel Ángel Falguera Baró
CargoCoordinador
Páginas106-107
· EDITORIAL BOMARZO ·
106
x=0&doclang=es&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=18513592
LIBRE
DESPLAZAMIENTO DE
PERSONAS
TRABAJADORAS
Recurso de anulación Directiva (UE) 2018/957 Libre prestación de servicios
Desplazamiento de trabajadores Condiciones de trabajo y empleo Retribución
Duración del desplazamiento Determinación de la base jurídica Artículos 53 TFUE
y 62 TFUE Modificación de una directiva existente Artículo 9 TFUE Principio de
no discriminación Necesidad Principio de proporcionalidad Reglamento (CE)
n.º 593/2008 Ámbito de aplicación Transporte por carretera Artículo 58 TFUE
normativa (STJUE 08.12.2020, C626/18, Polonia/ Parlamento Europeo):
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=235183&pageInde
x=0&doclang=es&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=18513592
EXTRANJERÍA
Procedimiento prejudicial Espacio de libertad, seguridad y justicia Política de asilo
Procedimiento para conceder y retirar la condición de refugiado Directiva
2005/85/CE Artículo 25, apartado 2 Motivos de inadmisibilidad Denegación de
una solicitud de protección internacional en un Estado miembro por ser inadmisible
debido a la concesión anterior de protección subsidiaria al solicitante en otro Estado
miembro Reglamento (CE) n.º 343/2003 Reglamento (UE) n.º 604/20 (STJUE
10.12.2020, C-616/19, Minister for Justice and Equality):
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=235344&pageInde
x=0&doclang=es&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=18513592
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
MATERIA
CONTENIDO
DERECHO A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA
(sentencias)
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho):
sentencia que atribuye efectos interruptores de la prescripción a las notificaciones
defectuosas practicadas por la administración. Recurso de amparo 2303-2017.
Promovido respecto de la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la
Audiencia Nacional que desestimó impugnación de providencia de apremio en
liquidación del impuesto sobre sucesiones y donaciones (STC 160/2020, de 16 de
noviembre): https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26486
DERECHO A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA
(recursos)
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la jurisdicción): resolución
judicial que, al aplicar el precepto legal anulado por la STC 15/2020, de 28 de enero,
deniega la revisión judicial de los decretos de los letrados de la administración de
justicia (STC 17/2020). Recurso de amparo 968-2018. Promovido respecto de la
resolución dictada por un juzgado de primera instancia de Cieza (Murcia) en
procedimiento de ejecución hipotecaria núm. 128-2013 (STC 162/2020, de 16 de
noviembre): https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26485 (en el
mismo sentido: SSTC 163/2020, 164/2020 y 166/2020, de 16 de noviembre)
DERECHO A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA
(prueba)
Vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y a un proceso con todas las
garantías: desestimación de la pretensión indemnizatoria que no atiende al
incumplimiento por la administración sanitaria del deber de custodia de la prueba
principal. Recurso de amparo 4425-2018. Promovido respecto de la sentencia dictada
por un juzgado de lo contencioso-administrativo de Madrid que desestimó demanda
por responsabilidad patrimonial de la administración sanitaria (STC 165/2020, de 16 de
noviembre): https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26495
DERECHO A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA
(comunicaciones y
citaciones)
Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: falta de diligencia del
órgano judicial en su obligación de agotar los medios para asegurar el emplazamiento
personal del demandado (STC 119/2020). Recurso de amparo 1351-2019. Promovido en
relaciones con las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e
instrucción de Alcalá de Guadaira (Sevilla) en proceso de divorcio contencioso (STC
167/2020, de 16 de noviembre):
https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26490
NO DISCRIMINACIÓN
POR RAZÓN DE SEXO
Vulneración de los derechos a la igualdad ante la ley y a no padecer discriminación por
razón de sexo: STC 79/2020 (discriminación indirecta en el cómputo del descanso
retribuido que ignora que la reducción de jornada ordinaria y complementaria trae
causa del ejercicio del derecho de cuidar a los hijos y que las guardias realizadas, bien
que menor en número son de la misma duración que para el resto de trabajadores).
Recurso de amparo 2587-2019. Promovido respecto de las sentencias dictadas por la
Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Málaga, y
un juzgado de esa capital, desestimatorias de demanda sobre cálculo de jornada

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR