Tribunal Constitucional
Autor | Miguel Ángel Falguera Baró |
Cargo | Coordinador |
Páginas | 106-107 |
· EDITORIAL BOMARZO ·
106
x=0&doclang=es&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=18513592
LIBRE
DESPLAZAMIENTO DE
PERSONAS
TRABAJADORAS
Recurso de anulación — Directiva (UE) 2018/957 — Libre prestación de servicios —
Desplazamiento de trabajadores — Condiciones de trabajo y empleo — Retribución —
Duración del desplazamiento — Determinación de la base jurídica — Artículos 53 TFUE
y 62 TFUE — Modificación de una directiva existente — Artículo 9 TFUE — Principio de
no discriminación — Necesidad — Principio de proporcionalidad — Reglamento (CE)
n.º 593/2008 — Ámbito de aplicación — Transporte por carretera — Artículo 58 TFUE
normativa (STJUE 08.12.2020, C‑626/18, Polonia/ Parlamento Europeo):
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=235183&pageInde
x=0&doclang=es&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=18513592
EXTRANJERÍA
Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Política de asilo
— Procedimiento para conceder y retirar la condición de refugiado — Directiva
2005/85/CE — Artículo 25, apartado 2 — Motivos de inadmisibilidad — Denegación de
una solicitud de protección internacional en un Estado miembro por ser inadmisible
debido a la concesión anterior de protección subsidiaria al solicitante en otro Estado
miembro — Reglamento (CE) n.º 343/2003 — Reglamento (UE) n.º 604/20 (STJUE
10.12.2020, C-616/19, Minister for Justice and Equality):
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=235344&pageInde
x=0&doclang=es&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=18513592
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
MATERIA
CONTENIDO
DERECHO A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA
(sentencias)
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho):
sentencia que atribuye efectos interruptores de la prescripción a las notificaciones
defectuosas practicadas por la administración. Recurso de amparo 2303-2017.
Promovido respecto de la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la
Audiencia Nacional que desestimó impugnación de providencia de apremio en
liquidación del impuesto sobre sucesiones y donaciones (STC 160/2020, de 16 de
noviembre): https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26486
DERECHO A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA
(recursos)
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la jurisdicción): resolución
judicial que, al aplicar el precepto legal anulado por la STC 15/2020, de 28 de enero,
deniega la revisión judicial de los decretos de los letrados de la administración de
justicia (STC 17/2020). Recurso de amparo 968-2018. Promovido respecto de la
resolución dictada por un juzgado de primera instancia de Cieza (Murcia) en
procedimiento de ejecución hipotecaria núm. 128-2013 (STC 162/2020, de 16 de
noviembre): https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26485 (en el
mismo sentido: SSTC 163/2020, 164/2020 y 166/2020, de 16 de noviembre)
DERECHO A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA
(prueba)
Vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y a un proceso con todas las
garantías: desestimación de la pretensión indemnizatoria que no atiende al
incumplimiento por la administración sanitaria del deber de custodia de la prueba
principal. Recurso de amparo 4425-2018. Promovido respecto de la sentencia dictada
por un juzgado de lo contencioso-administrativo de Madrid que desestimó demanda
por responsabilidad patrimonial de la administración sanitaria (STC 165/2020, de 16 de
noviembre): https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26495
DERECHO A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA
(comunicaciones y
citaciones)
Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: falta de diligencia del
órgano judicial en su obligación de agotar los medios para asegurar el emplazamiento
personal del demandado (STC 119/2020). Recurso de amparo 1351-2019. Promovido en
relaciones con las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e
instrucción de Alcalá de Guadaira (Sevilla) en proceso de divorcio contencioso (STC
167/2020, de 16 de noviembre):
https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26490
NO DISCRIMINACIÓN
POR RAZÓN DE SEXO
Vulneración de los derechos a la igualdad ante la ley y a no padecer discriminación por
razón de sexo: STC 79/2020 (discriminación indirecta en el cómputo del descanso
retribuido que ignora que la reducción de jornada ordinaria y complementaria trae
causa del ejercicio del derecho de cuidar a los hijos y que las guardias realizadas, bien
que menor en número son de la misma duración que para el resto de trabajadores).
Recurso de amparo 2587-2019. Promovido respecto de las sentencias dictadas por la
Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Málaga, y
un juzgado de esa capital, desestimatorias de demanda sobre cálculo de jornada
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba