Tribunal Constitucional
| Autor | Miguel Ángel Falguera Baró |
| Cargo | Coordinador |
| Páginas | 55-56 |
· EDITORIAL BOMARZO ·
55
NO DISCRIMINACIÓN
POR DISCAPACIDAD
Procedimiento prejudicial — Política social — Igualdad de trato en el empleo y la
ocupación — Directiva 2000/78/CE — Artículo 2, apartados 1 y 2, letras a) y b) —
“Concepto de discriminación” — Discriminación directa — Discriminación indirecta —
Discriminación por motivos de discapacidad — Diferencia de trato dentro de un grupo
de trabajadores discapacitados — Concesión de un complemento salarial a los
trabajadores discapacitados que hayan presentado, después de una fecha elegida por
el empresario, un certificado de discapacidad — Exclusión de los trabajadores
discapacitados que hubieran presentado su certificado antes de esa fecha (STJUE
26.01.2020, C-16/19, Szpital Kliniczny im. dra J. Babińskiego Samodzielny Publiczny
Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie):
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=236963&pageInde
x=0&doclang=es&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=1998141
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
MATERIA
CONTENIDO
DERECHO A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA
(recursos)
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la jurisdicción):
resoluciones que, en aplicación del precepto anulado por la STC 151/2020, de 22 de
octubre, impiden la revisión judicial de decisiones adoptadas por el letrado de la
administración de justicia. Recurso de amparo 2607-2018. Promovido con las
resoluciones dictadas por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria núm. 3 de Cataluña en
procedimiento sobre expediente disciplinario (STC 179/2020, de 14 de diciembre):
https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26533
DERECHO A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA
(recursos)
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la jurisdicción): resolución
que, en aplicación del precepto anulado por la STC 151/2020, de 22 de octubre,
impiden la revisión judicial de decisiones adoptadas por la letrada de la administración
de justicia. Recurso de amparo 1192-2019. Promovido en relación con el decreto
dictada por la letrada de la administración de justicia de un juzgado de lo penal de
Valencia en procedimiento de ejecutoria (STC 182/2020, de 14 de diciembre):
https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26537
DERECHO A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA
(comunicaciones y
notificaciones)
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: STC 40/2020 [inadecuada
utilización de la dirección electrónica habilitada como cauce de comunicación del
primer emplazamiento procesal (SSTC 6/2019 y 47/2019) e inadmisión de la oposición a
la ejecución resultante de la confusión del deber de las personas jurídicas de
relacionarse con la administración de justicia por medio de comunicaciones electrónicas
con la regulación del primer emplazamiento en los procesos civiles]. Recurso de amparo
3096-2019. Promovido respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera
instancia e instrucción de Lorca en procedimiento de ejecución hipotecaria (STC
183/2020, de 14 de diciembre):
https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26528 (en el mismo
sentido: SSTC 184/2020, 185/2020, 186/2020, 188/2020 y 189/2020)
DERECHO A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA
(comunicaciones y
notificaciones)
Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento mediante
edictos sin apurar previamente las posibilidades de averiguación del domicilio efectivo
(STC 122/2013). Recurso de amparo 6626-2019. Promovido respecto de las
resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia de Roquetas de Mar
(Almería) en procedimiento de ejecución hipotecaria ejecutoria (STC 187/2020, de 14
de diciembre): https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26538
LIBERTAD DE
EXPRESIÓN
Supuesta vulneración de los derechos a la libertad ideológica y de expresión: respuesta
punitiva proporcionada a un mensaje de menosprecio a la bandera no amparado por la
libertad de expresión. Votos particulares. Recurso de amparo 1691-2018. Promovido en
relación con las sentencias de la Audiencia Provincial de A Coruña y un juzgado de lo
Penal de Ferrol que le condenaron por un delito de ultrajes a España (STC 190/2020, de
15 de diciembre): https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26541
UNIVERSIDADES
Vulneración de los derechos a la igualdad y a la creación de centros docentes: nulidad
del precepto reglamentario que limita el disfrute de becas a los alumnos matriculados
en universidades públicas integrantes del sistema universitario valenciano. Votos
particulares. Recurso de amparo 5099-2018. Promovido por la Universidad Católica de
Valencia San Vicente Mártir en relación con la Orden de la Consellería de Educación,
Investigación, Cultura y Deporte, de la Generalitat Valenciana 21/2016, de 10 de junio,
por la que se establecen las bases reguladoras para la concesión de las becas para la
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba