Trasfondo psicológico de la independencia judicial

AutorJordi Nieva Fenoll
Páginas23-37
23
TRASFONDO PSICOLÓGICO
DE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL
Jordi NIEVA FENOLL
Catedrático de Derecho Procesal
Universitat de Barcelona
SUMARIO: 1. INTRODUCCIÓN.—2. ¿AFECTAN A LA INDEPENDENCIA JUDICIAL LOS HEURÍSTICOS
EN LA TOMA DE DECISIONES?: 2.1. Representatividad: la tradición y el compañerismo mal en-
tendido. 2.2. Accesibilidad. 2.3. Anclaje y ajuste. 2.4. Afección: la influencia del entorno personal del
juez.—3. EL PAPEL DE LAS EMOCIONES: 3.1. Las expectativas de ascenso. 3.2. La «razón de Estado».
3.3. La influencia de los medios de comunicación y las redes sociales manipuladas.
1. INTRODUCCIÓN
Un tema que, salvo excepciones 1, acostumbra a dejarse de lado cuando se
aborda el concepto de independencia, se refiere a la psicología de los jueces.
Se suele partir de la errónea premisa, pocas veces asumida, de que dicha
psicología afecta solamente a la imparcialidad, cuando lo cierto es que el
trasfondo de la independencia está basado casi siempre en la psicología. La
independencia depende en gran medida de la resistencia de cada juez, inclu-
so cuando es un simple delegado del poder ejecutivo. Si cede a las presiones
lo hace, por ejemplo, por temor a perder su trabajo 2, y esa es una cuestión
puramente psicológica.
De entre todos los enfoques que se podrían adoptar para tratar este
tema dejaré al margen el estudio de la personalidad 3 del juez. El análi-
1 Vid., por todos, E. A. POSNER, Cómo deciden los jueces, Madrid, 2011, passim.
2 L. EPSTEIN, «Some Thoughts on the Study of Judicial Behavior», William & Mary Law Re-
view, vol. 57, 6, art. 3, 2017, p. 2024.
3 Vid. un buen compendio en A. ANDRÉS PUEYO, La personalitat, Barcelona, 2005. También
A. ANDRÉS PUEYO, Manual de psicología diferencial, Madrid, 1997.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba