STSJ Comunidad de Madrid , 27 de Noviembre de 2002
| Ponente | ANTONIA DE LA PEÑA ELIAS |
| ECLI | ES:TSJM:2002:16558 |
| Número de Recurso | 2101/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 27 de Noviembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA SENTENCIA 2376 RECURSO NÚM: 2101-99 PROCURADORA: Dª. Paloma Cebrian Palacios Ilmos. Sres.
Presidente D. José Alberto Gallego Laguna Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez D. Santos Gandarillas Martos Dña. María Antonia de la Peña Elías D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo En la Villa de Madrid a veintisiete de noviembre de dos mil dos. Visto por la Sala del margen el recurso núm. 2101-99, interpuesto por Dª. Teresa , representado por la procuradora Dª. Paloma Cebrian Palacios, contra fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 29.4.99, reclamación n° 22671/95, interpuesta por el concepto de Actos del Procedimiento Recaudatorio, habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día veintiséis de noviembre de dos mil dos en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dña. María Antonia de la Peña Elías; quien expresa el parecer de la Sala.
La recurrente D. Teresa impugna en este recurso la resolución del TEAR de Madrid de 29 de abril de 1999 que desestimó la reclamación económico administrativo nº 28/22671/95 que interpuso contra la resolución que desestimó el recurso de reposición deducido contra la providencia de apremio derivada de liquidación en concepto de Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados por importe de 812.003 Ptas.
En esta resolución el TEAR de Madrid desestimó la reclamación porque la presentación del aval bancario por la reclamante para obtener el aplazamiento de la duda se produjo con posterioridad a que no fuera cumplido en plazo el requerimiento por diez días para subsanar los defectos de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba