Transmisión de empresa, una relación laboral y diferentes cesionarios: comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 26 de marzo de 2020.

AutorDavid Hernando Espada
CargoTécnico en el Gabinete de la Secretaría General del Instituto Cervantes
Páginas101-109
Revista de Derecho Administrativo
#3 · julio 2020 101
ria o a recomendaciones que hayan formu-
lado científicos, profesionales de la salud u
otras personas que puedan, debido a su no-
toriedad, incitar a su utilización.
Teniendo en cuenta, expone la Sentencia,
que la publicidad de las técnicas o procedi-
mientos médicos o quirúrgicos ligados a la
utilización de productos sanitarios especí-
ficos respetará los criterios contemplados
en la publicidad de productos sanitarios, no
cabe duda que el artículo 38.8 es perfecta-
mente aplicable al caso.
En consecuencia, concluye el Tribunal Su-
premo que el método a que se alude en la
publicidad realizada por Dentix de la nueva
forma de hacer odontología se incluye en las
denominadas, por el artículo 78.8 de la Ley
29/2006, técnicas. No se hace referencia con
ella a una eficiente gestión de tipo empresarial
sino, en palabras del Tribunal, a la forma en
que realiza o se presta el servicio sanitario pro-
pio de una de las ciencias de la salud.
Por todo ello, la Sentencia avala el que se hu-
biera prohibido la campaña de publicidad de
Dentix.
Con esta Sentencia el Tribunal Supremo pone
fin a una controversia de la que se ha deba-
tido en diversas instancias jurisdiccionales,
determinando claramente la imposibilidad
de que las clínicas de odontología publiciten
sus técnicas o procedimientos relacionados
con la utilización de determinados productos
sanitarios amparándose para ello en la ca-
pacidad de influir en el potencial cliente que
pueda tener un personaje famoso.
EMPLEO PúBLICO
tRAnSMISIón de eMpReSA, UnA ReLAcIón LAbORAL Y dIfeRenteS ceSIOnA-
RIOS: cOMentARIO A LA SentencIA deL tRIbUnAL de JUStIcIA de LA UnIón
eUROpeA de 26 de MARZO de 2020
Transfer of business, employment relationship, and different assignees:
comment of the judgement of the Court of the European Union
Autor: David Hernando Espada
Cargo: Técnico en el Gabinete de la Secretaría General del Instituto Cervantes
Resumen: La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 26 de marzo de 2020,
constituye de nuevo un pronunciamiento que permite aclarar las dudas interpretativas que genera
la aplicación de la Directiva 2001/23/CE. La norma comunitaria, entre sus objetivos, pretende
garantizar los derechos de los trabajadores en los supuestos de transmisión de empresa, sin
obviar los intereses del cesionario. El interés en analizar el pronunciamiento objeto de análisis
radica en cómo el Tribunal determina la aplicación de la citada Directiva en un supuesto en el que
existe una relación laboral y diferentes cesionarios.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR