La transacción expresa y tácita
| Autor | Miguel Ángel Pérez Álvarez |
| Cargo | Catedrático de Derecho civil Universidad de A Coruña |
| Páginas | 166-168 |
166 Anuario de Derecho Civil
ADC, tomo LXXII, 2019, fasc. I, pp. 161-178
sido acogida en la doctrina jurisprudencial de la Sala Primera del Tribunal
Supremo, a partir del estudio de unos casos paradigmáticos. Estoy de acuer-
do con la mayoría de observaciones hechas a la luz de la sentencia del Tribu-
nal Supremo de 28 de octubre de 2015, que estima la pretensión de restitu-
ción por el enriquecimiento derivado de un subarriendo ilícito. Nos parece
acertado apreciar una concurrencia de la acción de enriquecimiento con la
acción de indemnización del daño por incumplimiento contractual, poner en
tela de juicio los requisitos del empobrecimiento del demandante y la rela-
ción de causalidad con el enriquecimiento del demandado. Resulta muy
apropiado considerar que la no asunción de las condictiones romanas ha teni-
do una gran repercusión en el tratamiento del enriquecimiento injustificado.
Ahora bien, en mi opinión es necesario reformular los presupuestos tradicio-
nales para que sean respetuosos y coherentes con la institución; y, una vez
modernizados, no descarto la posibilidad de que algunos sean comunes a
todos los supuestos, particularmente las exigencias del enriquecimiento y de
que la transmisión del valor tenga origen en el sujeto demandado. Además,
discrepo de Vendrell Cervantes respecto del examen de la doctrina jurispru-
dencial del enriquecimiento indirecto. En este caso el autor sostiene que la
regla modelo del artículo VII.-2:102 DCFR resuelve con claridad los conflic-
tos originados, tras considerar que cada una de las partes debe soportar sola-
mente el riesgo de insolvencia de aquel que ha seleccionado como parte con-
tractual. Sin un fundamento sólido, este planteamiento hace prevalecer el
Derecho de contratos –la protección del interés contractual– frente a la pro-
tección de un sujeto que transmite un valor a un tercero. En todo caso, es
meritorio el esfuerzo realizado para identificar unas señas de la aproximación
tipológica en la jurisprudencia del Tribunal Supremo español, y el trabajo
logra con creces poner de relieve la gran confusión que en la actualidad exis-
te entre la acción de enriquecimiento y otras acciones civiles.
En definitiva, existe unanimidad a la hora de clamar por una moderniza-
ción del Derecho del enriquecimiento en España y por un debate doctrinal
cada vez más sólido, como lo demuestra esta monografía. Espero que este
sea un primer paso en el camino y que en un futuro los trabajos de investiga-
ción sigan por el mismo sendero.
Josep Maria B S
Profesor Titular de Derecho civil
Universidad de Girona
DURÁN RIVACOBA, Ramón/MENÉNDEZ MATO, Juan C.: La tran-
sacción expresa y tácita, Thomson Reuters Aranzadi, Pamplona,
2017, 160 pp.
No ofrece duda la utilidad de los cauces que, de modo alternativo a la vía
judicial, se orientan a remediar un conflicto jurídico. Así sucede cuando,
evitando el recurso a la tutela jurisdiccional o poniendo fin a la misma, las
partes solventan sus diferencias por medio de un acuerdo en el que se hacen
recíprocas concesiones [transacción]. En tales casos las divergencias se pue-
den resolver con celeridad y ahorro de costes, tanto públicos como privados.
Pero además de presentar ventajas, la transacción también permite sortear
inconvenientes. A este respecto, en la monografía se traen a colación las
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba