Tipologías agravadas de estafa y apropiación indebida

AutorJesús Mª García Calderón
Páginas235-241
LA DEFENSA PENAL DEL PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO 235
La jurisprudencia provincial, al analizar el objeto material de am-
bos subtipos agravados, lo configura como un elemento normativo
de valoración cultural 319 que corresponde llevar a cabo al órgano ju-
risdiccional competente en cada caso concreto y conforme a la con-
cepción anti formalista construida por el Tribunal Supremo. En lo
que respecta al Patrimonio Arqueológico, este subtipo agravado de
hurto ha sido apreciado, por ejemplo, en la sustracción de tres ánfo-
ras que formaban parte de un pecio 320.
4. TIPOLOGÍAS AGRAVADAS DE ESTAFA Y APROPIACIÓN
INDEBIDA
El apartado tercero del artículo 250 del Código Penal, entre las
formas agravadas de estafa, castiga con la pena de prisión de uno a
seis años de prisión y multa des seis a doce meses, a quienes cometan
estafa que recaiga sobre bienes que integren el patrimonio artístico, histórico,
cultural o científico. Es curiosa la especial referencia gramatical a la ne-
cesidad de integración de los bienes en el patrimonio histórico que no
tiene lugar en las otras fórmulas agravadas de delitos contra la pro-
piedad, al margen de la exigencia de declaración previa exigida en
la antigua malversación de caudales públicos, así como la utilización del
verbo recaer. En esta apresurada referencia a nuestro derecho positivo
cabría indicar que el sentido que debamos dar a los términos integren
y recaiga debe partir de un análisis conjunto de los mismos.
Conforme a la idea anterior y en primer término, cabría pensar
que esta forma de estafa agravada podría limitarse únicamente a los
bienes culturales previamente declarados como tales en las distintas
modalidades que permite la legislación administrativa. Sin embargo,
la doctrina sostiene que a pesar de la literalidad del precepto no esta-
mos ante un elemento normativo, dependiente de que la legislación adminis-
trativa le haya reconocido o no esa condición, sino […] ante un elemento de
valoración cultural 321 que deberá ser apreciado en cada caso concreto
319 GONZÁLEZ RUS, Juan José; en Sistema de Derecho Penal Español, Parte
Especial; coordinado por MORILLAS CUEVA, Lorenzo; Editorial Dykinson, Madrid,
2011, página 431.
320 Sentencia de la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Alicante 118/2008,
de 18 de febrero.
321 GONZÁLEZ RUS, Juan José; “Delitos contra el patrimonio y el orden so-
cioeconómico (V). Las defraudaciones. La estafa. En Sistema…ob. cit. Coord.
MORILLAS CUEVA, pág. 503.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR