Territorio foral e inconstitucionalidad del impuesto sobre producción eléctrica. Comentaria a la S.T.C. 110/2014

AutorEmilio Aguas Alcalde
CargoProfesor Contratado Doctor, Derecho Financiero y Tributario, Facultad de Derecho, Universidad de Extremadura
Páginas85-103
1as Prueb.1as Prueb.
TERRITOR IO FORAL E INCONSTITUCIONALIDAD
DEL IMPUESTO SOBRE PRODUCCIÓN E LÉCTRICA .
COMENTARIO A L A S.T.C. 110/2014
Por el Dr. E A A 
Profesor Contratado Doctor
Derecho Financiero y Tributario
Facultad de Derecho, Universidad de Extremadura
Resumen
En los últimos años el Tribunal Constituc ional está dict ando resoluciones sobre la
imposición foral consideradas lesivas por los representantes de la s instituciones afectadas
y por los políticos y juri stas de ese territorio. En este tr abajo se realiza un análisi s de
la resolución más reciente, la S.T.C. 110/2014, al hilo de la misma se estudia también
aquélla de cuya arg umentación trae causa, la S.T.C. 208/2012. Igualmente se realiza un
repaso histórico de los hechos que, en nuestra opinión, han llevado a esta situación y
han sido un motivo desencadenante de la renuncia de la Presidenta foral a presentarse
a la reelección en las elecciones autonómicas de 2015.
Abstract
In recent years there are dictated decisions by t he Constitutiona l Court about the
Navarre ta x charters wh ich are considered harm ful by the representat ives of the institu-
tions of Navarre and by politicians and jurists of t hat territor y. This paper presents a
legal analy sis of the most recent and polemic ruling, the Const itutional Court Decision
n.º 110/2014, it is also studied t he ruling n.º 208/2012 whose argumentat ion is origin of
the decision analysed. In addition a historical overview of the events that, in our opin-
ion, have led to this situat ion is realized, and have been another reason to have led to
renunciation of Navar re president to stand for reelection in t he 2015 elections.
1as Prueb.
SUMA RIO
I. TRA MITACIÓN DE LA S LEY ES ESTUDI ADAS
A) D    
B) D    
C) C
II. NATUR ALEZ A DEL IMPUE STO
III. OBJETO DEL R ECURS O
IV. SISTEMA T RIBUTA RIO PROPIO Y TRI BUTOS PROPIOS
A) T       
B) S    
C) T   S .T.C. 208/2012. E  
V. D OBLE RESE RVA DE LEY Y PACTO
VI . ART. 6.2 DE LA L.O.F.C.A . Y COMUNI DADES AUTÓNOM AS
A) E       N       C 
B) N,      ,    C  A
C) N A        , C
VII. LA C UESTIÓN DE L A EXENCIÓN
VIII. A NÁLISI S HISTÓRIC O DEL CONFL ICTO
IX. L A RENU NCIA DE L A PRESIDEN TA DE LA COMU NIDAD FOR AL A LA
REELECCIÓN
X. CONC LUSIÓN

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR