Teorías en torno a la antijuridicidad

AutorJosé Sebastián Cornejo Aguiar/Gianni Egidio Piva Torres
Cargo del AutorAbogado por la Universidad Internacional Sek/Abogado
Páginas51-65
51
CAPÍTULO III
Teorías en torno a la antijuridicidad
SUMARIO: 1. La teoría del Reichsgericht. 2. Teoría causalista y f‌inalista. 2.1. Innova-
ciones del f‌inalismo. 2.2. Hitos fundamentales del f‌inalismo. 2.3. Consecuencias del
concepto f‌inal de acción. 2.4. Dogmática jurídico penal posterior al f‌inalismo. 3. Teoría
del dolo. 3.1. Teoría estricta del dolo. 4. Teoría de la culpabilidad. 4.1. Teoría estricta de
la culpabilidad. 4.2. Teoría limitada de la culpabilidad
1. La teoría del Reichsgericht
Para el Tribunal Supremo del Reich Alemán, la conciencia de la antijuri-
dicidad no resultaba ser un presupuesto de la punibilidad, ya que así se podía
incursionar, en el concepto de «error iuris nocet», esto es que no es exigible al
autor que tuviese que estar consciente de la no admisibilidad de su conducta
y sin embargo se tenía como responsable.85
En donde destaca Roxin lo siguiente: «El Código Penal del Imperio Ale-
mán, de 1871 únicamente había tratado, como excluyente del dolo, el error de
tipo y no había regulado el error de prohibición. Sobre esta base Reichsgericht,
había distinguido entre error de hecho y de derecho.
El error sobre hechos excluiría con carácter general el dolo. En cambio,
en los errores de Derecho se volvía a diferenciar.
85 Claus Roxin, Derecho Penal Parte General.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR