La suspensión cautelarísima. Practica procesal y efectividad de la medida
Autor | Antonio Domínguez Vila |
Cargo | Profesor Titular de Derecho Constitucional |
Páginas | 235-253 |
235
La suspensión cautelarísima.
Practica procesal y efectividad
de la medida
(Application for judicial suspension of
operation o for interim measures. Procedural
practice an effectiveness of the measure)
Antonio Domínguez Vila
Profesor Titular de Derecho Constitucional
Abogado
JUSTICIA AÑO 2019
Núm. 2. Págs. 235-253
RESUMEN: El objeto de este comentario sobre una práctica procesal real, es dejar
constancia del valor para la consecución de la justicia material que puede llegar a
tener una aplicación inteligente, proactiva y dirigida a la resolución de los confl ictos
jurídicos y sociales, de las medidas cautelares previstas en la legislación procesal
contencioso-administrativa, en especial la suspensión inaudita parte denominada co-
múnmente como cautelarisima del artículo 135 de la ley reguladora de la Jurisdicción
contencioso-administrativa así como el desvalor que para la consecución de la tutela
judicial efectiva supone la interpretación formal y rigorista tanto de la comparecencia
o vista y aplicación de la medida llevados a cabo por los Juzgados de lo contencioso-
administrativo.
PALABRAS CLAVE: Medida cautelar. Cautelarisima. Suspensión del acto recurrido. Espe-
cial urgencia. Tutela judicial efectiva.
ABSTRACT: The purpose of this commentary on a real procedural practice is to high-
light the value for the achievement of material justice that an intelligent and proactive
application by the Courts of Justice of the precautionary measures provided by the
contentious-administrative procedural legislation, in particular, the protective measure
of article 135 of Law 29/1998, of July 13, regulating the contentious-administrative
Jurisdiction. Likewise, the damage for the attainment of the effective judicial protection
236
JUSTICIA AÑO 2019
Núm. 2. Págs. 235-253
ANTONIO DOMÍNGUEZ VILA
Fecha de recepción: 15 de octubre de 2019
Fecha de aceptación: 05 de diciembre de 2019
that supposes the formal and rigorous interpretation of the process of hearing to the
parties and the application of the measure by the Courts of Justice.
KEYWORDS: Protective and precautionary measure. Judicial proceedings. Suspension. Effec-
tive judicial protection. Case of special urgency.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba