SAP Madrid 180/2008, 27 de Febrero de 2008
| Ponente | RAMON FERNANDO RODRIGUEZ JACKSON |
| ECLI | ES:APM:2008:3195 |
| Número de Recurso | 703/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 180/2008 |
| Fecha de Resolución | 27 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 20ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 20
MADRID
SENTENCIA: 00180/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN 20ª
SENTENCIA Nº
Rollo: RECURSO DE APELACION 703 /2006
Ilmos. Sres. Magistrados:
JULIO CARLOS SALAZAR BENITEZ
RAMÓN FERNANDO RODRÍGUEZ JACKSON
JOSÉ MARIA SALCEDO GENER
En MADRID, a veintisiete de febrero de dos mil ocho.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 20 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 898/2004, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 47 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 703/2006, en los que aparece como parte apelante MUDANZAS RUMBO, S.A., representado por el procurador D. FERNANDO DIAZ-ZORITA CANTO, y como apelado RED ESPAÑOLA DE SERVICIOS, S.A., representado por la procuradora Dª MARIA DE LA PALOMA ORTIZ CAÑAVATE LEVENFELD, sobre reclamación de cantidad, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. RAMÓN FERNANDO RODRÍGUEZ JACKSON.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 47 de Madrid, en fecha 13 de febrero de 2.006, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que, estimando íntegramente, la demanda interpuesta por la Procuradora Dª PALOMA ORTIZ-CAÑAVATE LEVENFELD, en nombre y representación de RED ESPAÑOLA DE SERVICIOS, S.A., como parte demandante, contra MUDANZAS RUMBO, S.A., como parte demandada, debo condenar y condeno a dicha parte demandada al pago a la demandante de la cantidad de VEINTIOCHO MIL TRESCIENTOS SESENTA Y UN EUROS CON NOVENTA Y SIETE CÉNTMOS (28.361,97 €) de principal, más el interés legal desde la fecha de la interposición de la demanda. Con expresa imposición de las costas a la parte demandada".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, exponiendo las alegaciones en que basa su impugnación. Admitido el recurso en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la apelada, que presentó escrito oponiéndose al recurso formulado de contrario. Elevados los autos ante esta Sección, fueron turnados de ponencia, y quedando pendientes de resolución, se señaló fecha para la deliberación y votación, que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.
La sentencia de instancia, cuya parte dispositiva se reproduce en los antecedentes de la presente resolución, ha estimado en su integridad la demanda interpuesta por "RED ESPAÑOLA DE SERVICIOS, S.A. (RESTA)" contra "MUDANZAS RUMBO, S.A.".
Frente a la mencionada resolución se ha alzado la representación procesal de "MUDANZAS RUMBO, S.A." que articula su recurso reproduciendo las alegaciones opuestas en la instancia, a saber, que las facturas contienen conceptos ajenos a suministros de combustible o pagos de peajes, únicos autorizados; que las tarjetas se utilizaron para suministros de combustible a vehículos no autorizados; que las facturas fueron rectificadas por "RED ESPAÑOLA DE SERVICIOS, S.A. (RESTA)", habiendo abonado el importe de las facturas rectificadas y que se reclaman disposiciones efectuadas después de que se hubiera denunciado el extravío o sustracción de las tarjetas.
Debemos señalar con carácter previo que la representación procesal de "RED ESPAÑOLA DE SERVICIOS, S.A. (RESTA)" ha acreditado más...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba