Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

Comentario a la STS de 19 de diciembre de 2012, sobre acciones de reintegración por compensación de deudas

Document Citas 5 Citado por Relacionados
Vincent
AutorMontserrat Gelabert
Páginas35-36

Page 35

La Sentencia del TS de 19 de diciembre de 2012 determina la imposibilidad de realizar una compensación por parte de una de las personas especialmente relacionadas con la concursada, si no se prueba la existencia del crédito que se pretende compensar, aun cuando la existencia del crédito no había sido discutida en la demanda.

En el supuesto de hecho, la concursada había vendido a la sociedad de gananciales de su administrador un inmueble de su titularidad, que posteriormente fue arrendado por el administrador a la propia sociedad. Dicha operación de venta y posterior arrendamiento no fue objeto de rescisión, al pactarse a precio de mercado. La acción de reintegración interpuesta por un acreedor, tenía como objetivo rescindir la compensación realizada en el pago de parte del precio de venta del inmueble con deudas debidas al administrador, en concepto de (i) salarios de los dos años anteriores a la declaración de concurso y (ii) la renta causada por siete meses de arrendamiento del inmueble vendido.

La Sentencia de Primera Instancia desestima la demanda por considerar que la operación de compensación entra dentro del supuesto previsto en el art. 71.5.1 LC, esto es, actos ordinarios de la actividad profesional o empresarial del deudor realizados en condiciones normales.

Por su parte, la Sentencia de la Audiencia Provincial estima el recurso de apelación, rescindiendo la compensación realizada por entender que no se ha desvirtuado la presunción iuris tantum del art. 71.3 LC.

En consecuencia, declara que los créditos debidos por la sociedad a su administrador en concepto de salarios y a la sociedad de gananciales en concepto de renta, deben de clasificarse como subordinados, por tratarse de

Page 36

créditos de personas especialmente relacionadas con el concursado.

El recurso de casación interpuesto pretendía, entre otros motivos, que se declarase la improcedencia de subordinar los créditos debidos a la sociedad de gananciales por las rentas de arrendamiento, al no ser la sociedad de gananciales ni el cónyuge del administrador, personas vinculadas con la concursada, al amparo de lo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Voces del tesauro

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR