Speckman Guerra, Elisa, En tela de juicio. Homicidios célebres y opinión pública (México, siglo XX)
| Autor | Rafael Estrada Michel |
| Cargo | Instituto Universitario Ortega y Gasset. México |
| Páginas | 950-951 |
950 Bibliografía
AHDE, tomo XCI, 2021
autores que intervienen en la obra. De manera más o menos patente acaban concluyendo
que ambos aspectos del ordenamiento romano coexistieron y se complementaron, en
muchos casos, magistralmente. Ello puede interpretarse, según se mire, como el gran
éxito o el gran fracaso del encuentro que dio origen al presente volumen.
De cualquier manera, la sutileza y la erudición que despliegan en sus capítulos los
autores que han colaborado en la obra objeto de examen, así como el adecuado recurso
a la bibliografía y las fuentes que plasman en sus páginas, convierten el libro Principle
and Pragmatism in Roman Law en una obra rigurosa a la par que formativa e informati-
va sobre determinados aspectos del Derecho romano que no se habían enfocado de
manera conjunta hasta el momento presente.
M J T
Universidad Complutense de Madrid. España
SPECKMAN GUERRA, Elisa, En tela de Juicio. Justicia penal, homicidios céle-
bres y opinión pública (México, siglo XX). Tirant lo blanch / Universidad Nacio-
nal Autónoma de México, Valencia, 2020, 642 pp. ISBN: 978-84-1313-604-2.
Tal como sostiene en su Presentación a este volumen el antiguo ministro de la
Suprema Corte de Justicia mexicana y miembro de El Colegio Nacional José Ramón
Cossío Díaz, el nombre de Elisa Speckman ha quedado indisolublemente ligado al desa-
rrollo historiográfico de la experiencia procesal penal mexicana, por no decir que la
profesora e integrante del Instituto de Investigaciones Históricas de la UNAM «se ha
apropiado de ese campo de estudio» o incluso que «ella es ese campo de estudio».
Ciertamente no abundan en el país americano estudios que den cuenta cabal del desa-
rrollo de los procesos que pretendieron dar cauce a un fenómeno, el criminal, frecuente-
mente desbordado. Los que recientemente se han producido se deben fundamentalmente
al discipulado de la propia Speckman, que ha sabido entretejer las señeras enseñanzas
dogmático-penales del doctor Sergio García Ramírez, quien presidiera en su momento la
Corte Interamericana de Derechos Humanos, con la fecunda renovación que al ámbito de
la Historia del Derecho, si bien desde la óptica iusprivatística, ofreció al Foro mexicano el
profesor Jaime del Arenal Fenochio. Elisa Speckman ha aplicado los métodos de uno y
otro al estudio sistemático del proceso penal mexicano, y el resultado ha sido sumamente
enriquecedor para un paraje que no resultaba muy alentador hace algunos años.
Tal vez resulte la presente ocasión propicia para recordar que la Historia del Dere-
cho se hace cargo cabal de los fenómenos y que es por eso que las investigaciones ius-
históricas suelen mostrar una mayor aprehensión de la complejidad inserta en las rela-
ciones humanas. Acaso sea en razón de ello que los dos vectores más apreciables en la
formación de la doctora Speckman (que lo es, doctora, en Historia y en Derecho) concu-
rran a dar una de las pocas explicaciones satisfactorias que a manifestaciones tan com-
plicadas como las propias de un Estado de Derecho en perpetua y lenta construcción ha
pretendido dar un aluvión inabarcable de autores, inocuos las más de las veces, prove-
nientes de compartimentos estancos del saber jurídico y social, perplejos inconfesos
aunque contumaces en su enemiga hacia el conocimiento histórico.
En tela de juicio se hace cargo de un periodo sumamente importante de la Historia
del Derecho Penal mexicano: el posterior a la Revolución mexicana, que fue el de la
consolidación del régimen monopartidista (1929-1971). Fue, también, y esto puede
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba