¿Sociedad unipersonal, societas unius personae o 'quasi societas'?
| Autor | Henar Murillo Villar |
| Cargo | Profesora de Derecho Romano Universidad de Burgos |
| Páginas | 3553-3580 |
Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, N.º 788, págs. 3553 a 3580 3553
¿Sociedad unipersonal, societas
unius personae o «quasi societas»?
The single-member company, societas
unius personae or «quasi societas»?
por
HENAR MURILLO VILLAR
Profesora de Derecho Romano
Universidad de Burgos
ORCID: 0000-0001-8196-8395
RESUMEN: El reconocimiento legal de la sociedad unipersonal es una
realidad incuestionable en nuestros días, otra cosa es que su denominación
sea la más apropiada, pues la locución «sociedad unipersonal» encierra una
digresión terminológica. De todos modos, su versión latina: societas unius
personae no hubiera tenido cabida en el ordenamiento jurídico romano pues
carecería de un significado técnico-jurídico preciso. Por ello, el objetivo del
presente trabajo consiste en elevar una propuesta de denominación, con
independencia de su aceptación doctrinal y uso actual, para la debatida
cuestión de la unipersonalidad societaria, desde la óptica jurisprudencial
romana.
ABSTRACT: Legal recognition of the single-member company is these
days an unquestionable reality, although another thing is whether its denomina-
tion is the most appropriate, as the phrase «single-member company» encloses
a terminological digression. In any event, its Latin version: societas unius
personae could not have fitted in the Roman legal order as it would have
Henar Murillo Villar
3554 Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, N.º 788, págs. 3553 a 3580
lacked a precise legal-technical meaning. Therefore, the objective of the pre-
sent study consists in establishing a proposal for its denomination, regardless
of its doctrinal acceptation and actual use, for the disputed question of the
unipersonality of the firm, from the Roman jurisprudential viewpoint.
PALABRAS CLAVE: Sociedad unipersonal. Societas unius personae.
Quasi societas. Quasi. Catacresis.
KEY WORDS: Single-member company. Societas unius personae. Quasi
societas. Quasi. Catachresis.
SUMARIO: I. INTRODUCCIÓN.—II. CONCEPTO DE SOCIE-
DAD UNIPERSONAL.—III. SOCIEDAD UNIPERSONAL EN DE-
RECHO ROMANO.—IV. SOCIEDAD UNIPERSONAL EN DERE-
CHO ESPAÑOL.—V. PROPUESTA DE DIRECTIVA EUROPEA DE
SOCIETAS UNIUS PERSONAE (SUP).—VI. TÉRMINOS TÉCNICOS
UTILIZADOS EN DERECHO ROMANO PARA DENOMINAR FIGU-
RAS JURÍDICAS DIFERENTES, PERO DE SIMILAR CONTENIDO.
—VII. CONCLUSIÓN: PROPUESTA TERMINOLÓGICA.—VIII. BI-
BLIOGRAFÍA.
I. INTRODUCCIÓN
El derecho romano es el innegable antecedente de nuestro actual sistema
jurídico, en el cual subyace inexorablemente, lo que nos permite reflexio-
nar a propósito de una digresión terminológica, «sociedad unipersonal»,
plenamente aceptada en el lenguaje jurídico contemporáneo, si bien nunca
fue utilizada por la jurisprudencia romana. Y ello, porque el verdadero
criterio jurídico se obtiene cuando nos familiarizamos con las categorías,
subcategorías, clasificaciones, conceptos, y terminología del derecho, lo que
proporciona destreza en su manejo y localización. Los correspondientes
términos jurídicos que se fueron generando para definir a las nuevas situa-
ciones jurídicas que iban surgiendo, evocaron en la mente de los ciudadanos
romanos imágenes y conceptos muy próximos a los nuestros. Sin embargo,
la evolución social y económica nos hace ver que muchas necesidades ac-
tuales no se sintieron en Roma, de ahí que haya sido necesario adaptar la
terminología jurídica existente para definir y explicar situaciones que los
romanos no tuvieron necesidad de regular ni, por lo tanto, de conceptuali-
zar. El problema surge cuando en nuestra necesidad para definir situaciones
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba