Sillery López de Ceballos, Ricardo: El carácter accesorio del Derecho de hipoteca

AutorJosé María Chico y Ortiz
Páginas1335-1337

    Sillery López de Ceballos, Ricardo: El carácter accesorio del Derecho de hipoteca. Ensayo sobre la autonomía estructural y funcional de la hipoteca. Universidad Central de Venezuela. Facultad de Derecho. Caracas, 1968.

Page 1335

El autor de este ensayo es profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad Central de Venezuela y pertenece al «grupo» que contribuye con su ciencia a ir nutriendo de cuestiones jurídicas a las publicaciones de la Facultad de Derecho de Venezuela en su sección de estudios jurídicos. La obra, además, viene ya avalada por el galardón que le fue concedido en el año 1967. Leemos en sus primeras páginas que dicho trabajo recibe, junto con otra obra, el galardón consistente en el Premio del Ministerio de Justicia de la República de Venezuela para la mejor obra jurídica correspondiente al año 1967. La otra obra que participa en el premio y que comparte el mismo con la recensionada es la que se titula Estudio analítico de la Ley de Trabajo venezolana, de la que es autor Rafael Alonso Guzmán. Formaban el jurado que atribuye los premios los doctores José Agustín Méndez, Ángel Cristóbal Montes y Gustavo Planchart Manrique.

Las razones de que llegue a nosotros con tanto retraso están motivadas por distancias a recorrer, diligencias en las distribuciones y oportunidades en las adquisiciones. No obstante, creo que es obra en la que el paso del tiempo no pone límites. Se juega en ella con un tema abstracto, dialéctico y doctrinal y eso asegura permanencias v citas de la posteridad.

No sé si el tema es de actualidad, pero lo que sí puedo asegurar es que al abrir la ventana de la realidad para que mis conocimientos teóricos comenzasen a caminar por los senderos de mi vida jurídica tenía impresa la famosa frase de nuestro más claro hipotecarista-La Rica-, que hablaba del momento de crisis por el que atravesaba el dogma de la accesoriedad de la hipoteca contemplando algunos tipos de la misma en el que se desmentía. Luego he ido a Grecia y allí he comprobado que algo de lo que nuestro Código civil no resulta exacto en ese país. El artículo 377 del Código civil dice en su segundo párrafo que: «En la pintura y escultura... se considerará accesoria la tabla, el metal, la piedra...» Reputar en Grecia accesoria la piedra resulta casi una herejía. La «ruta de la piedra» con las huellas de las pisadas de Sócrates marca caminos principales y sólo admitiendo que los ingleses tienen en sus museos lo mejor de aquella civilización podría aceptarse esta accesoriedad de trato de nuestro Código civil...

Pues Lien, aquí, en este estudio monográfico, lo que se discute es si la hipoteca-derecho que sólo surge a la vida jurídica a través de la inscripción registral-tiene o no un carácter accesorio frente al crédito que garantiza. La tesis del autor, sin perjuicio de que luego la desmenucemos, es la de que la hipoteca es un derecho con entidad propia y que sólo tiene un carácter accesorio en cuanto a su finalidad.

Para el desarrollo de estos puntos-que nos llevan un poco a las citadas piedras de Grecia-el autor divide la materia en tres partes: la primera es la introductiva del problema y, sobre todo, de la exposición de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR