STSJ Extremadura , 24 de Mayo de 2001

PonenteMERCENARIO VILLALBA LAVA
ECLIES:TSJEXT:2001:1286
Número de Recurso37/1998
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución24 de Mayo de 2001
EmisorSala de lo Contencioso

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente:

SENTENCIA N° 987 PRESIDENTE DON WENCESLAO OLEA GODOY.

MAGISTRADOS DOÑA ELENA MÉNDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS/

En Cáceres a veinticuatro de mayo de dos mil uno.- Visto el recurso contencioso administrativo n° 37 de 1.998, promovido por el Procurador D. Luis Gutiérrez Lozano, en nombre y representación de la recurrente CORVIAM S.A., siendo demandado el EXCMO. AYUNTAMIENTO DE MERIDA, representado por el Procurador D. Jorge Campillo Alvarez; recurso que versa sobre: Resolución presunta en virtud de silencio administrativo procedente del Ayuntamiento de Mérida, denegatoria del pago de los intereses de la certificación n° 1 de la obra "Pavimentación prolongación Avda. Anas FaseI".

Cuantía 502.961 pesetas.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO.- Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo I seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- i TERCERO.- Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente dio para la votación y Fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.- Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. MERCENARIO VILLALBA LAVA.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

La recurrente CORVIAM S.A. interpone recurso DE "" "- contencioso-administrativo contra la tácita denegación por silencio administrativo de los intereses reclamados por el retraso en el abono de la certificación n° 1 de la obra de pavimentación de la prolongación de al Avda. Anas Fase I de Mérida fijados en 502.961 pesetas. Manifiesta en la demanda que la Comisión Municipal de Gobierno del Ayuntamiento de Mérida adjudicó a la recurrente el 21-1-95 las citadas obras por importe de 38.412.242 pesetas, expidiéndose la correspondiente certificación de obra en julio de 1.996 por importe de I 14.466.569 pesetas y transcurriendo más de tres meses desde la fecha de expedición de la certificación mencionada sin que se abonase, el 17-12-96, presentó escrito ante el Ayuntamiento i intimando su pago y los intereses correspondientes, abonándose f el 7-4-97 la referida certificación...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR