La sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto C- 896/19 REPUBBLIKA y la independencia judicial en la Unión Europea. El alumbramiento del principio de no regresión

AutorDaniel Sarmiento Ramírez-Escudero y Enrique Arnaldos Orts
CargoAbogados del Área de Derecho Público, Procesal y Arbitraje de Uría Menéndez (Madrid)
Páginas137-147
137
Foro de Actualidad
Unión Europea
LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL
DE JUSTICIA EN EL ASUNTO
C-896/19 REPUBBLIKA Y LA
INDEPENDENCIA JUDICIAL
EN LA UNIÓN EUROPEA.
EL ALUMBRAMIENTO DEL
PRINCIPIO DE NO REGRESIÓN
Daniel Sarmiento Ramírez-Escudero y Enrique Arnaldos Orts
Abogados del Área de Derecho Público, Procesal y Arbitraje de Uría
Menéndez (Madrid)
La sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto C- 896/19 Repubblika y la independencia judicial en
la Unión Europea. El alumbramiento del principio de no regresión
La Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto Repubblika C-896/19, dictada en Gran
Sala, proporciona un estándar objetivo para la evaluación de la conformidad de las reglas nacionales en ma-
teria de administración de justicia con el artículo 19.1, segundo párrafo, TUE. Concretamente, el estándar se
configura atendiendo al statu quo normativo en el momento de producirse la adhesión del Estado miembro en
cuestión a la Unión Europea. El principio de no regresión, alumbrado en la sentencia, determina, esencialmen-
te, que los Estados miembros no pueden reducir las garantías destinadas a proteger los valores consagrados
en los tratados y, en concreto, la independencia judicial respecto de las existentes en el momento en el que se
produjo su adhesión a la Unión Europea.
Actualidad Jurídica Uría Menéndez, 57, septiembre-diciembre de 2021, pp. 137-147

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR