La Sentencia del TJUE de 16 de julio de 2020 y la prescripción de la acción de restitución de una cláusula contractual declarada abusiva
| Autor | Jesús M.ª Sánchez García/Cristina Vallejo Ros |
| Cargo | Abogado/Abogada |
| Páginas | 72-82 |
Revista jurídica sobre consumidores
72 #núm. especial · septiembre 2020
LA SentencIA deL tjUe de 16 de jULIO de 2020 y LA pReScRIpcIón de LA Ac-
cIón de ReStItUcIón de UnA cLáUSULA cOntRActUAL decLARAdA AbUSIVA
Autores: Jesus Mª Sánchez García y Cristina Vallejo Ros
Cargo: Abogados
Resumen: A través del presente artículo se analiza el apartado de la sentencia del TJUE de 16 de
julio de 2020, que resuelve la cuestión prejudicial planteada por el Juzgado de 1ª Instancia de Pal-
ma de Mallorca sobre la prescripción de la acción de restitución respecto de una cláusula contrac-
tual predispuesta declarada abusiva. ¿Podemos afirmar que estamos ante la imprescriptibilidad
de la restitución de los efectos de nulidad o limita en el tiempo el TJUE los efectos restitutorios,
declarando prescrita la acción transcurridos 5 años, aplicando el artículo 1964 del Código Civil?
Palabras clave: Prescripción, cláusula abusiva, efectos restitutorios, orden público comunitario,
principio de equivalencia, principio de efectividad.
SUMARIO
I. IntroduccIón
II. LaS SentencIaS deL tjue de 9 de juLIo y 16 de juLIo de 2020
III. LoS prIncIpIoS de orden púbLIco, equIVaLencIa y efectIVIdad deL derecho comunItarIo
IV. eL pLazo de preScrIpcIón deL artícuLo 1964 deL códIgo cIVIL
V. La preScrIpcIón de La accIón de reStItucIón en eL derecho Interno eSpañoL ante una nuLIdad abSoLuta o
radIcaL
VI. concLuSIón
I. IntROdUccIón
En la sentencia del TJUE de 16 de julio de
C-259/19, el TJUE ha resuelto las quince
cuestiones prejudiciales planteadas por los
dos Tribunales españoles en cinco partes:
(i) efectos de los gastos de constitución y
cancelación de la hipoteca; (ii) comisión de
apertura; (iii) desequilibrio de los derechos y
obligaciones de las partes; (iv) limitación en
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba