Sentencia condenatoria por responsabilidad criminal

AutorBernat-Noël Tiffon Nonis
Cargo del AutorDoctor en Medicina Legal y Forense, Universidad de Barcelona
Páginas221-359
221
49 Contacto:
Dr. Luis Borrás Roca
Psiquiatra. Médico Forense
Profesor Asociado de Medicina Legal de la Universidad de Barcelona U.B
Mail de contacto: luisborrasroca@hotmail.com
Enlace web: http://www.medicinaforense.net/index.html
50 Acerca del autor:
Licenciado en Medicina y Cirugía por la Universidad de Barcelona
(1976).
Especialista en Psiquiatría por la Universidad de Barcelona (1982).
Especialista en Medicina Legal y Forense por la Universidad de Bar-
celona (1984).
Doctor en Medicina en 1995.
Médico Forense en situación de excedencia voluntaria.
Profesor de Psiquiatría y Psicología Forense en la Facultad de Medi-
cina de la Universidad Central de Barcelona.
121212
SENTENCIA CONDENATORIA POR
RESPONSABILIDAD CRIMINAL
Dr. Luis Borrás Roca 49, 50
Psiquiatra. Médico Forense
Profesor Asociado de Medicina Legal de la Universidad de Barcelona U.B.
Autor de la Obra: «Asesinos en Serie Españoles»
Editorial J.M. Bosch Editor. Barcelona. 2002
222
ATLAS PRÁCTICO-CRIMINOLÓGICO DE PSICOMETRÍA FORENSE (Volumen I): ASESINATOS
DR. LUIS BORRÁS ROCA
12.1. Introducción al presente capítulo
Mi querido amigo y compañero Bernat-Noël Tiffon Nonis, Psi-
cólogo Forense, nos ofrece de nuevo una nueva publicación relacio-
nada con su especialidad clínica y forense: la interpretación de los
datos obtenidos de la psicometría y su aplicación, junto con la en-
trevista, para efectuar el diagnóstico clínico, tras lo cual, el Perito tie-
ne que hacer interpretaciones psicológico-legales destinadas a valorar
aspectos de trascendencia jurídica, como es la imputabilidad o las
medidas de seguridad a aplicar al autor de un delito.
El tipo de delito concreto que se trata en el presente volumen
del que hago el prólogo de este capítulo, es el delito de asesinato. El
asesinato suele obedecer a un plan preestablecido, hay una prepara-
ción del acto delictivo, una intencionalidad y un deseo consciente de
acabar con la vida de alguien, a diferencia del homicidio que suele
surgir de forma más espontánea, sin tanta preparación o incluso de
forma involuntaria o imprudente.
Profesor de Medicina Legal y Forense de la Facultad de Medicina de
la Universidad de Barcelona.
Profesor asociado de Medicina Legal de la Escuela Judicial Española.
Profesor de Psicología Jurídica de la Universidad Abat Oliba de Bar-
celona.
Profesor asociado de la Universidad Internacional de Cataluña.
Ex-vicepresidente de la Sociedad Española de Psiquiatría Forense.
Miembro de la Junta Directiva de la Sociedad Española de Sexología
Médica.
Asociación Catalana de Médicos Forenses.
223
12 SENTENCIA CONDENATORIA POR RESPONSABILIDAD CRIMINAL
Los motivos del asesinato suelen ser por odio, por venganza,
por dinero, por sexo. El criminal puede ser una persona que no
padezca alteraciones mentales, o que sea un individuo que no le
importa el daño que pueda hacer a los demás, como es el caso de
un psicópata. O que mate para gratificarse sexualmente. O bien
que no soporte la frustración de ser abandonado por su pareja,
como es el caso de los asesinos que ven a la mujer como un ser
inferior o una propiedad suya. Pero los asesinatos que llaman más
la atención son aquellos en los que el móvil es extraño e incom-
prensible. Entonces lo más probable es que nos hallemos ante un
enfermo mental grave, ante un psicótico que ha perdido el sentido
de la realidad.
La función del Psicólogo Forense es la de hacer el diagnóstico
diferencial de las causas y circunstancias que lleven a alguien, en el
caso que nos ocupa, a asesinar a alguien, a fin de informar ante los
Tribunales, para que se aplique la justicia de acuerdo con lo que sea
más pertinente para cada caso. Y estos libros (que en la obra que se
prologa son 4 volúmenes), nos ayudan a dilucidar esta cuestión y
otras, de forma sencilla y didáctica, pero no menos profunda, me-
diante una exposición a modo resumido, como es un atlas crimino-
lógico.
Las pruebas psicométricas para aplicar en cada caso son un
factor complementario que ayudan al diagnóstico, pero siempre
hay que dar prevalencia a los datos obtenidos de la historia clínica,
que es más fiable y refleja mejor la realidad, tal y como nos expo-
ne el Autor en el decálogo de la interpretación de dichas pruebas.
En el campo de la Psicología Forense, muchas personas no son
sinceras o disimulan ocultando o manipulando datos biográficos
o bien contestando de forma deliberada erróneamente en las prue-
bas, en la búsqueda de alguna circunstancia atenuante de la res-

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR