Una sentencia brasileña con visión de género
| Autor | Aída Kemelmajer de Carlucci |
| Cargo | Antigua Magistrada de la Corte Suprema de Justicia de Mendoza. Catedrática de Derecho Civil de la Universidad de Cuyo, Argentina |
| Páginas | 153-177 |
Una sentencia brasileña con visión de género - Aída Kemelmajer de Carlucci
Rev Bio y Der. 2017; 39: 153-177
* Aída Kemelmajer de Carlucci. Antigua Ma gistrada de la Corte Suprema de Justicia de Mendoza. Catedrática de Derecho
Civil de la Universidad de Cuyo, Argentina. E-mail: aidakemelmajer@carlucci.com.ar.
* Este texto forma parte de un trabajo más amplio que tiene su co ntinuación en un análisis de la jurisprud encia
constitucional comparada ―en EEUU, Canadá, Europa y Latinoamérica, en especial de l a situación en Argentina― que la
autora publicará con ocasión del 25 aniversario de la Escuela Judicial de Salta, Argentina.
Revista de Bioética y Derecho
Perspectivas Bioéticas
www.bioeticayderecho.ub.edu - ISSN 1886-5887
BIOÉTICA EN LOS TRIBUNALES
Una sentencia brasileña con visión de género
A brazilian sentence with gender perspective
AÍDA KEMELMAJER DE CARLUCCI *
O
BSERVATORI DE
B
IOÈTICA I
D
RET DE LA
U
NIVERSITAT DE
B
ARCELONA
La Revista de Bioética y Derecho se creó en 2004 a iniciativa del Observatorio de Bioética y Derecho (OBD), con el soporte
del Máste r en Bioética y Derecho de la Univ ersidad de Barcelona: www.bioeticayderecho.ub.edu/ master. En 2016 la
revista Perspectivas Bioéticas del Programa de Bioética de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) se
ha incorporado a la Revista de Bioética y Derecho.
Esta es una revista electrónica de acceso abierto, lo que significa que todo el contenido es de libre acceso sin coste alguno
para el usuario o su institución. Los usuarios pueden l eer, descargar, c opiar, distribuir, imprimir o enlazar los textos
completos de los artículos en esta revista sin pedir permiso previo d el editor o del autor, siempre que no medie lucro en
dichas operaciones y siempre que se citen las fuentes. Esto está de acuerdo con la definición BOAI de acceso abierto.
Una sentencia brasileña con visión de género - Aída Kemelmajer de Carlucci
Rev Bio y Der. 2017; 39: 153-177
www.bioeticayderecho.ub.edu - ISSN 1886-5887
| 154
Resumen
Este artículo analiza el voto particular de Luis Roberto Barroso, juez del Superior Tribunal de
Justicia de Brasil, frente al Habeas Corpus 124.306 de la sala I del Superior Tribunal de Justicia de
Brasil (29/11/2016). Barroso argumenta que penalizar la interrupción del embarazo, consentida
por la mujer, practicada en los tres primeros meses de gestación, viola derechos fundamentales
establecidos en la Constitución de Brasil y en las Convenciones Internacionales de Derechos
Humanos. Este artículo sostiene que esta penalización no sólo perjudica al litigante, sino que
profundiza el desprestigio del sistema de justicia.
Palabras clave: aborto; Derechos Humanos; justicia reproductiva; igualdad; género.
Abstract
This article analyzes the dissenting opinion of Luis Roberto Barroso, judge of the Supreme Federal
Court of Brazil, on the Habeas Corpus 124.306 of Courtroom I of the Supreme Federal Court of
Brazil (29/11/2016). Barroso argues that penalizing the voluntary end of pregnancy, consented
by the woman and practiced during the first three months of pregnancy, violates fundamental
rights established by Brazilian Constitution and International Conventions of Human Rights. The
paper maintained that this penalization not only harms the litigant, but also deepens the discredit
of the justice system.
Keywords: abortion; Human Rights; reproductive justice; equality; gender.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba